В России крестьянство прекратило свое существование в результате коллективизации. Когда и куда исчезли крестьяне в Европе на русском языке?

16 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Ну, например, в Англии крестьянство исчезло в результате проведения процесса «огораживания». При этом оно не было переквалифицировано в рабочие или сельский пролетариат, а частично было истреблено, а частично вывезено в колонии в качестве каторжников. У людей не оказалось выбора, «овцы съели людей». В других странах происходили подобные явления, некоторые более гуманные, другие менее. В некоторых случаях были попытки вернуться назад к прежнему состоянию, таким образом прославился г-н Пол Пот.

   - Сен 15, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Каким образом крестьянство как профессия никогда и нигде не исчезало. Уже с начала советской власти России (и это случилось вне зависимости от коллективизации!) крестьянство в качестве социальной категории было отменено. Это произошло постановлением «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» от 11 ноября 1917 года! В настоящее время во многих странах понятие «крестьянин» просто исключено и заменено на американский термин «фермер».

   - Сен 21, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Во время процесса коллективизации количество крестьян практически не уменьшилось, за исключением тех, кто был репрессирован. Если учесть, что доля сельского населения перед началом Второй Мировой войны составляла около 80%, а после войны — 78%, то глупо утверждать, что количество сельских жителей значительно сократилось. Действительно, изменение было лишь в форме собственности, и ничего более. Например, в начале 70-х годов доля сельских жителей составляла 73%. Разговоры о паспортах — абсурд. Те, кто хотел, имели возможность уезжать на учебу или работу. В сельской местности сразу после войны не хватало рабочих рук, поэтому было уделено внимание обучению механизаторов, агрономов и зоотехников. Сами селяне участвовали в строительстве инфраструктуры, отдыхали и обучались в вечерних школах. Например, в 60-е годы совхоз начал строить квартиры для рабочих, учителей и врачей. Также был построен Дворец Культуры, больница с родильным отделением, в начале 70-х годов была построена новая двухэтажная школа, интернат, детский сад и позже еще один новый детский сад. Я сам закончил старую школу, где учились в две смены, у выпускных классов было до 70 человек. Но потом наступили 90-е годы. Теперь, слава Богу, хотя бы десяток выпускников можно набрать. Такая ситуация почти повсеместно в сельской местности. Я работал шофером и объездил всю страну на Восток до озера Байкал и на Запад до Карпат. Видел многое. Вся жизнь проработал в деревне, также как и мои родители. Чтобы понять менталитет сельского жителя, нужно самому его ощутить, а не увлекаться интернетовскими разговорами.

   - Сен 22, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Появление коллективизации не привело к исчезновению крестьян в России. Фактически крестьяне исчезли тогда, когда колхозы переобразовались в совхозы, и всю собственность колхозных общин была отнята. Этот процесс происходил с 1956 по 1970 годы в различных регионах страны. Именно в это время произошел голод в 1961-1962 годах.
   В Европе земледельцы были связаны с феодалами через вассальный договор. Каждая из сторон договора имела свои обязанности и права. Одним из наиболее выгодных (но не единственных) форм сельского хозяйства было семейное сельское хозяйство, не связанное с другими семьями-хозяйствами, но находящееся под владением общего феодала.
   В России сельское хозяйство объединяло множество семей в общину, состоящую из нескольких деревень. Помещик и государство взаимодействовали не с отдельными семьями, а с крестьянской общиной, которая несла ответственность за всех своих членов. При коллективизации использовалась уже существующая структура крестьянской общины, на основе которой были созданы колхозы. У них были свои собственные средства производства, не являющиеся государственной собственностью, а почти частной.
   В Европе, с развитием промышленного производства, многие бывшие феодалы начали интенсифицировать земледелие, превращая бывших васалов-земледельцев в сельскохозяйственных рабочих и лишая их права распоряжаться плодами своего труда. То же самое произошло в России в результате преобразования колхозов в совхозы.

   - Сен 22, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В России крестьянство исчезло в значительной мере из-за коллективизации, проведенной советским правительством в 1920-1930 годах. Коллективизация предполагала объединение крестьянских хозяйств в колхозы и совхозы, что привело к потере самостоятельности и уделу простого сельского населения. В результате коллективизации было ликвидировано множество мелких крестьянских хозяйств, а многие крестьяне стали работать на государственных фермах. В Европе процесс исчезновения крестьянства происходил в более длительный период и был вызван различными факторами. В некоторых странах, например в Великобритании, процесс аграрных изменений начался с начала индустриальной революции в XVIII веке. Рост промышленности требовал больше рабочей силы, и многие крестьяне переехали в города становиться пролетариями. Другие причины исчезновения крестьянства включают сельскохозяйственные реформы, увеличение механизации и автоматизации в сельском хозяйстве, а также изменение образа жизни и предпочтений населения. Однако, в некоторых странах Европы, например, во Франции, Италии, Испании, крестьянство все еще является важной социально-экономической группой. Это связано с традиционным структурами сельского хозяйства и особенностями культурного наследия.

   - Сен 27, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Но вы неправильно понимаете. Массовое крестьянство пропало в результате резкого увеличения производительности труда в сельском хозяйственном секторе.

   - Сен 30, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В течение веков крестьянство постепенно исчезало в Европе, но это происходило неравномерно. В западных странах помещики начали переводить крестьян в арендаторов с XIII века, а в восточноевропейских странах они продолжали существовать до XIX века вместе с крепостничеством.
   Однако стоит заметить, что само понятие «крестьянин» имеет разную этимологию в западной Европе и на Руси. Например, английское слово «peasant» происходит от французского слова «païsant» XV века, что означает выходца из сельской местности «pays», в конечном счете, от латинского слова «pagus», что означало «отдаленную местность».
   В современных английском и французском языках слова «peasant» и «paysan» больше не означают принадлежность к классу земледельцев, а скорее обозначают «грубого человека, деревнянина».
   Слово «крестьянин» в древней Руси возникло из термина «христианин». Постепенно новая религия стала основным отличительным признаком, по которому обычные сельские жители-русичи отличали себя от своих соседей — «нехристиан» и язычников. С течением времени термин «христианин» стал синонимом слова «русский фермер»: соседи же занимались скотоводством и кочевничеством или охотой и сбором даров природы. Впоследствии произошло обращение крестьян в крепостное право, и это слово стало обозначать обусловленного в труде человека в целом. Например, на государственных фабриках работали государственные крестьяне. Благодаря идеям марксизма крестьянство, как занятость в сельском хозяйстве, стало именоваться социальным классом.
   По учению марксистов, крестьянство рассматривается как класс мелких владельцев, и, поэтому, их судьба в социалистическом обществе была заранее предопределена. В соответствии с ленинско-сталинскими установками, процесс пролетаризации крестьянства должен был начаться с организации кооперативов. Это было осуществлено в период правления Сталина. Колхозы создавались как по идеологическим, так и по политическим соображениям. Сразу же они превратились в некую государственную структуру, из которой можно было брать сколько угодно, оставляя труженикам минимум для выживания. Процесс пролетаризации крестьянства завершил Хрущев, превратив колхозы в совхозы.
   Судьба крестьян в Западной Европе складывалась по-другому. Она была также нелегка. Зависимость крепостных там была довольно слабой и постепенно заменялась системой арендной платы. Фермеры были лично свободными людьми, но экономически привязаны к своим арендодателям. Процесс раскрестьянивания начался в Англии в 15 веке и состоял в изгнании арендаторов с земли. С экономической точки зрения было выгодно превратить пашни в пастбища, разводить овец и торговать шерстью и шерстяными изделиями. А вот прядильщиков и ткачей даже приглашали из-за границы. Английское слово «паупер», соответствующее нашему «нищий», тесно связано с этим периодом. Именно эти «лишние люди» впоследствии создали Британскую империю, заселяя Северную Америку, Австралию, Новую Зеландию и завоевывая Индию. Развитие мануфактур привело к появлению машинного производства — основы современной цивилизации.
   Промышленность в Европе шла от запада к востоку, и вскоре, чтобы не отстать от общего развития, другие страны также начали осуществлять необходимые реформы. Однако, во Франции этот процесс прошел через кровавую революцию, где гильотина стала символом индустриализации, наряду с ткацким станком.
   Иногда промышленное развитие происходило «сверху», как, например, в Германии. Туда привлекались финансовые и технические специалисты, наука и инженерное дело получали поддержку. В результате все это привело к возникновению так называемого «еврейского вопроса».
   Россия не имела такой удачи. Индустриализация, начатая Петром Первым, полностью основывалась на крепостном подневольном труде. Даже на частных мануфактурах трудились крепостные крестьяне. Это и определило роль России как державы, всегда отстающей и догоняющей. Все реформы постоянно отставали. Свобода предпринимательства и инициатива, только начавшие развиваться после отмены крепостного права, затухли на почве Советского Союза. Перестройка почти не повлияла на изменение элиты: чиновники всегда предпочитают управлять по-старому, командным методом. Если вы думаете, что современные проблемы России связаны с капитализмом, то вы ошибаетесь. В РФ нет никакого капитализма. Эта страна находится под «ручным управлением». Без указаний сверху мало что происходит. Мы снова строим смесь Российской Империи и Советского Союза.

   - Ноя 09, 2023 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Пролетаризировалось была вынуждена переселяться в города и влачить там жалкое существование. Огораживания это слово которое стоит гуглить, здесь есть даже оглавление книги, которая рассказывает про условия проживания рабочих в 18 веке и ранее. Промышленность и рабочий класс в Западной Европе в XVI-XVIII столетиях — вот тут даже хотя бы оглавление книги почитать и волосы шевелиться начинают. Если заинтересует, то я думаю, вы сможете найти и саму книгу.

   - Ноя 26, 2023 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Крестья́нин — не «хрестья́нин». Слово крестья́нин имеет индо-европе́йские корни и давнишняя «крша» переводится как «пашня», а «криша́ка», в переводе с дре́вне-арийской-сансктрито-протославянской молвы, адапти́ровавшейся к русско́му языку, преврати́лась, со временем, в «криштьянин» — «крестья́нин», что означа́ет просто: «Па́харь». Пока челове́к будет па́хать землю, он остане́тся крестья́нином. Значит, крестья́нство не исче́зло и не исче́знет никогда.

   - Дек 09, 2023 | Ответить

10. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Начнем с того, что Википедия определяет крестьянина как сельского жителя, который занимается возделыванием сельскохозяйственных культур и разведением животных преимущественно в качестве основной деятельности. При этом важными характеристиками крестьянина являются работа на земле и проживание в деревне или селе. Этот термин не предполагает обязательство быть частным собственником земли или иметь средства производства.

    Крестьянство является наиболее многочисленным общественно-экономическим классом, составляющим более половины населения планеты. Говорить о полном исчезновении крестьянства не имеет никаких оснований. Коллективизация не привела к сокращению численности крестьянства в РСФСР, но сделала индивидуальные и семейные хозяйства общими владениями земли и средств производства. Качественный состав крестьянства пострадал еще до коллективизации, в период «военного коммунизма», когда Ленин ввел комбеды в сельские районы, состоящие из простолюдинов, и репрессировал крепких хозяйственников — кулаков.
    Сельское население, включая крестьянство, серьезно пострадало от массового переселения в города во время периодов индустриализации, когда требовались рабочие руки для строительства заводов и создания новых рабочих мест. Что касается индустриального севера Америки, то он также нуждался в крепких рабочих, поэтому сторонники свободного перемещения рабочей силы выступили за использование рабов-негров, и это было связано с практическими, а не гуманными соображениями.
    Сравнивая условия жизни в городе и на селе, стоит отметить, что город всегда предоставлял больше возможностей, и советская власть старалась противодействовать самостоятельной миграции крестьян в город. В основном, люди из сельской местности уезжали на стройки коммунизма по организованным программам или не возвращались после прохождения военной службы.
    Только в 1975 году всем жителям сельской местности стали выдавать паспорта, и это позволило привлечь к помощи селу различные категории людей, включая работников научно-исследовательских институтов, школьников, студентов и военнослужащих.

    - Дек 25, 2023 | Ответить

11. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Крестьянство в Европе испытало ликвидацию на протяжении трех-четырех веков, с XV по XIX века. Вас, вероятно, учили о восстаниях Томаса Мюнцера в Германии, Жакерии во Франции и Восстаниях Уайта Тейлора в Англии в советских учебниках. Восстания были своего рода геноцидом крестьянства в Европе, при котором физически уничтожались крестьяне при подавлении восстаний. Геноцид крестьянства в Англии осуществлялся через политику ограждения (когда овцы съели людей), законодательство против бродяг, во Франции через законодательство о загоне общественных земель и так далее. Победный поход капитализма в Европе осуществлялся через утилизацию излишков населения в сельской местности и их превращение в бродяг. Изгнанные люди из европейских деревень, включая тех, кто избежал геноцида крестьянства, стали разбойниками и приступили к колонизации новых земель в Двух Америках, Австралии, Океании и Южной Африке. Те, кто остался в живых в Европе, были вынуждены переселиться в промышленные города и стали европейским пролетариатом. Как жил этот пролетариат, можно прочитать в произведениях Чарльза Диккенса, Теодора Драйзера, Джека Лондона и многих других классиков мировой литературы. На протяжении XX века европейские деревни были полностью избавлены от излишков населения и от крестьянства, которое постоянно порождало эти излишки, мешая концентрации сельскохозяйственного производства и капитала в руках агрохолдингов и крупных корпораций.
    В Соединенных Штатах Америки потомки эмигрантов из Европы, избежавших геноцида, решили пробовать себя в сельском хозяйстве. Они создали свои фермерские хозяйства, которые, к сожалению, в большинстве своем были уничтожены в годы Великой Депрессии (1929-1933) и последующих лет, перед Второй мировой войной. Банкиры, захватившие землю, использовали ее как погашение кредитов и создали крупнейшие агрохолдинги, которые сегодня производят более 90% всех сельскохозяйственных продуктов в США. К слову, в США произошел настоящий голодомор, а не в СССР, как многие думают. Официально не афишируется статистика смертности и демографических показателей 1930-х годов, однако анализ имеющихся данных показывает, что пропало до 9 миллионов человек. К тому же, в годы Великой Депрессии было уничтожено до 40 миллионов тонн продовольствия, выращенного самими фермерами, которые погибли от голода, так как продукция не нашла спроса из-за перепроизводства. Конечно, сельское хозяйство в США сохранилось, но больше как иллюстрация деревенской жизни, преимущественно в узкоспециализированных областях, ставшей дополненией к агрохолдингам.
    В Российской Империи русское крестьянство успешно существовало в рамках Крестьянской общины и одержало победу во время Гражданской войны 1917-1920 гг. Основным результатом этой войны стало передача всей земли Крестьянской общине, которая провела справедливый перераспределение среди крестьян. Однако, к 1927 году, в сельских районах власть оказалась в руках богатых крестьян, известных как кулаки. Большая часть крестьянства попала под их влияние, что привело к возникновению новой бедноты. Это создало опасность новой крестьянской революции, что могло привести к падению российского государства. Более того, в Европе уже возрождались надежды на крестьянские восстания, чтобы повторно вмешаться в ситуацию и свергнуть власть в России. Именно в таких условиях большевики предприняли отчаянную попытку ускорить индустриализацию страны и провести коллективизацию села.
    Коллективизация в сельской местности справилась с несколькими социальными задачами:
    1) Поглотила сельскую бедноту и убрала нищету из деревни;
    2) Уничтожила экономическую основу у кулаков, представленную сельской беднотой, которую они жестоко эксплуатировали и использовали для своего обогащения.
    3) Обеспечила условия для широкомасштабной механизации аграрного сектора с использованием тракторов, комбайнов, автотранспорта и другой сельскохозяйственной техники.
    4) Создала огромный спрос на промышленные и машиностроительные товары.
    5) Высвободила огромные трудовые ресурсы для решения задачи по индустриализации страны.
    Все высвободившиеся рабочие оказались задействованными в строительстве крупнейших объектов первого пятилетнего плана. Благодаря этому, они освоили рабочие специальности и стали работниками заводов и фабрик, которые сами же помогли построить.
    Коллективизация является одной из самых успешных аграрных реформ в истории человечества. В СССР она была внедрена повсеместно и продолжала существовать до его распада, даже в районах за полярным кругом, где паслись стада коров. Однако после распада СССР начался геноцид и разрушение деревни, а крестьянство стало физически уничтожаться в России.
    Фермерство не является постоянным явлением. Село переходит под контроль агрохолдингов, и геноцид населения продолжается.

    - Янв 08, 2024 | Ответить

12. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    По-моему мнению, мы оказываемся в «обстановке» очень размытых определений. Пролетариат, капиталист, империализм, демократия, либерализм, социализм и так далее — все эти понятия не имеют четких определений. То же самое можно сказать и о крестьянах. Каждый из нас понимает это слово по-своему, и ученые не смогут дать универсальное определение.
    Я хотел бы выразить свое мнение, которое, возможно, вызовет некоторое сомнение, так как я не собираюсь защищать какие-либо утверждения на эту тему. Я считаю, что моя задача выполнена, если то, что я написал, заставит хотя бы нескольких людей задуматься.
    Я воспринимаю понятие «крестьянин» как человека, занимающегося личным хозяйством на низком профессиональном уровне. Когда уровень профессионализма растет и начинают использоваться механизмы и машины, эти же люди становятся фермерами.
    Кстати, коллективизация не привела к уничтожению крестьян. Она просто объединила их в формирования, придуманные большевиками — колхозы и совхозы. Однако уровень отдельных участников этих организаций оставался на очень низком уровне на протяжении всего советского периода. Это говорит о несоответствии реальных «социалистических» преобразований в нашей стране. Они не были прогрессивными. Фермеры развитых стран, особенно Нидерландов, сегодня находятся на профессиональном уровне, без преувеличений. В нашей стране все было сделано наоборот. Наиболее квалифицированных практических фермеров называли кулаками и удаляли из сельского хозяйства. Я считаю, что это было ужасной средневековой жестокостью, которую еще преподносили как какое-то «достижение».
    В Нидерландах государство относится к крестьянам и фермерам совершенно иначе. Никто не ставит их вне закона и не называет «кулаками». Вместо этого имы всесторонне помогают, строят для них плотину, создают самые передовые системы орошения, поддерживают один из ведущих сельскохозяйственных институтов, предоставляют передовую технику и множество других преимуществ. И вот какой результат! В настоящее время, в этой небольшой стране с умеренным климатом, фермеры обеспечивают свою страну пищей и экспортируют сельскохозяйственную продукцию на 94 миллиарда долларов! Подумайте о этой огромной сумме!
    Таким образом, крестьяне нигде и никуда не исчезали. По мере улучшения хозяйственной деятельности они становились фермерами. Увеличение производительности труда фермеров вытесняло других крестьян из этого процесса в город, где они становились рабочими и служащими. Интересно, что в нашей стране вследствие коллективизации до сих пор существует огромное количество крестьян, то есть людей, занимающихся низкоэффективным сельским хозяйством. А вместо того, чтобы поучиться у нидерландских фермеров, мы полностью отдаляемся от Европы. Процесс эволюционного развития крестьянского дела переводил одних в категорию фермеров с гораздо более эффективным трудом, других — в город, из-за индустриализации и урбанизации. В результате в развитых странах уже нет крестьян. И самое важное в этом «процессе» — это уровень и производительность труда. Все остальное — собственность на землю, машины и механизмы, организационные аспекты, использование наемного труда и прочее — являются производными от этой основной фундаментальной функции, основой которой является глубокое понимание нашего мира. Опять же, фермеры Нидерландов отличаются от крестьян и других фермеров тем, что они ведут хозяйство на уровне профессионалов. Их цветочная индустрия не уступает нашей космической индустрии или даже превосходит ее по уровню.

    - Янв 21, 2024 | Ответить

13. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Ну, не исчезли они полностью. В Европе и в России количество сельскохозяйственных работников сократилось из-за внедрения механизации. Раньше на поле работали 100 человек, а теперь один человек на тракторе, другой на комбайне. Остальные лишены работы. Люди оказались ненужными. Коллективизация также предусматривала изменение технологий, хотя и проходила не очень гладко. В Европе это произошло более плавно.

    - Янв 28, 2024 | Ответить

14. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Занятие возникает в терминологическом аспекте. Если под крестьянином понимать человека, который возделывает землю с помощью лошади и сохи, то его исчезновение обусловлено введением трактора. Это происходит и в России, и в других странах.
    Если же под крестьянином понимать человека, который обрабатывает свой собственный земельный участок, то его исчезновение в России действительно обусловлено коллективизацией. Во многих странах они не исчезли, а стали фермерами с использованием современной техники и более крупными земельными участками.
    Однако практически повсюду «индивидуальные предприниматели» в сельском хозяйстве уступили лидирующую роль агрохолдингам. Ведь концентрация ресурсов позволяет использовать их более эффективно.

    - Фев 05, 2024 | Ответить

15. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Давайте начнем с того, что явление, которое мы сегодня называем коллективизацией, в теории называется «укрупнение крестьянских хозяйств». Не предполагается полное исчезновение, а именно укрупнение. Например, в 1861 году средний размер земельного участка крестьянина в Российской Империи составлял от 5 до 7 десятин, в зависимости от региона. Для тех, кто не в курсе, 1 десятина примерно равна 1 гектару. В общем, все было не слишком обильно. К 1917 году этот размер уменьшился примерно в два раза, а иногда и больше: семьи разбивались, земельные участки делились. Столыпин задумал переселение в качестве решения проблемы — но это исходя из впоследствии плохо вышло, практически никак не вышло. Однако крупное крестьянское хозяйство в значительной степени более эффективно, чем мелкое — это объективно и очевидно, поэтому процесс укрупнения происходил во всех странах с развитой экономикой. Европа — не исключение. Более того, в Европе это происходило гораздо более жестко и иногда даже трагично, чем у нас. Я бы не стал утверждать, что в СССР коллективизация полностью уничтожила крестьянство. Оно, да, сократилось, согласен. Все вокруг происходила трансформация, поскольку работа с лошадьми и плугами на больших площадях уже не являлась традиционной. Однако агрономам, специалистам по сельскому хозяйству, крестьянам удавалось достичь лучших результатов, чем охотникам, рыболовам, скотоводам, ремесленникам и другим группам населения. Я не собираюсь отрицать все ошибки и изъяны коллективизации. Но было это неизбежным процессом. Кстати, в Европе он привел к полному исчезновению крестьянства гораздо больше, чем в СССР, только это произошло немного раньше, в 19 веке.

    - Фев 11, 2024 | Ответить

16. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    В начале нужно определить понятие крестьянин — это мелкий землевладелец или владелец скота, который сам трудится на своих владениях. В последние годы Российской империи, а также во всей Европе, крестьяне, не справляясь с конкуренцией капитализма, продавали свои имения другим частникам. Остающиеся без частной собственности они вынуждены были устраиваться работниками у других крестьян или заводов у промышленников. Если бы Российская Империя продолжала существовать еще 20-30 лет, то большинство крестьян также стали бы работниками сельского хозяйства или промышленности.

    - Фев 14, 2024 | Ответить