В России всегда господствовали правители с авторитарным стилем управления. Может быть, демократия просто несовместима с нашим путем развития?

64 Answers

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   — Демократия — это не наш выбор. Уроки истории должны были нас научить, но мы оказались плохими учениками. Перечислять моменты, когда Россия и СССР были сильны, не стоит (см. историю).
   — Моё мнение:

   — Жёсткая оптимизация всех уровней государственного управления.
   — Сокращение бюрократии во всех сферах.
   — Введение двух партийной системы плюс участие непартийной части населения.

   — Национализация ведущих отраслей промышленности, всей добывающей индустрии, системы здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, продовольственных товаров, сельского хозяйства (за исключением подсобных и дачных участков, а также торговли связанной с ними), а также запрет на создание разного рода прокладочных фирм и спекуляций.
   — Восстановление Вооружённых Сил Российской Федерации хотя бы до уровня 1966-1970 годов.
   — (Остальное зависит от каждого из нас и нашей фантазии.)

   - Окт 12, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В России в истории действительно были периоды авторитарного правления, однако это не говорит о том, что демократия не является возможным путем для страны. Развитие демократии зависит от многих факторов, включая политическую культуру, экономическое развитие, институты гражданского общества и другие. Следует отметить, что в России также существуют множество сторонников и сторонников демократии, которые стремятся к развитию и укреплению демократических принципов. Исторические примеры других стран показывают, что демократия может быть успешной и применимой формой правления. Однако, каждая страна должна самостоятельно находить свою собственную модель государственности и выбирать путь, который соответствует ее истории, культуре и особенностям.

   - Ноя 21, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   — Во-первых, в России на данный момент существует демократический строй.
   — Кроме того, при демократии большинство принимает решение от имени всех.
   — Но действительно ли это хорошо? Я сомневаюсь.
   — Большинство, как правило, не всегда действует на благо.

   - Ноя 25, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Россия не имеет другого пути. Не получится быстро и безболезненно по разным причинам. Никакой народ не предрасположен генетически к демократии. В США 200 лет назад собрались люди разных национальностей и социальных слоев, в основном — неудачники, а порой даже самые неприятные личности, со всего мира. И в то время, когда другие страны развивались на основе этнической, расовой, идеологической или религиозной основы, они развивались на основе демократических принципов — соблюдения прав человека, свободы слова, защиты частной собственности и верховенства закона. И они успешно справились с этим. Все, конечно, было далеко от идеала, но их развитию помогало. У нас еще нет понимания того, что такое демократия. Мы интерпретируем это как власть большинства. Оказалось, что это не так.
   Одной из главных ценностей демократии является возможность меньшинству высказать свои идеи и участвовать в принятии решений. Иногда такое меньшинство может предложить продуктивные идеи, которые привлекут большинство. Этот процесс способствует развитию и прогрессу во всех областях, когда мнение малочисленного меньшинства становится общепринятым.
   Демократия имеет базовую задачу — обеспечение участия граждан в принятии решений. Она представляет собой инструмент, позволяющий всеобщему осуществлению принятия решений. Важно помнить, что демократия техническое средство и несет в себе цель принимать решения.

   - Ноя 27, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Это не единственный способ искажать историю. «Всегда» однообразно. А символами вечного авторитаризма были присутствие медведей на улицах? Это не единственная причина нашего обмана. А признаками нашего подчинения были русские восстания? Это не единственная попытка наших глупостей в рамках идеологии превосходства господа и толпы.

   - Дек 25, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Часто при обсуждении демократии приводят в пример страны Запада, включая и монархии. Демократия очень удобна для капитала, где все можно купить и продать — депутатов, министров, президентов.

   - Янв 02, 2024 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Страны, которые сейчас считаются примером демократии, раньше не всегда были таковыми. И в них также были подвергнуты сомнению демократические принципы. Демократия является самым сложным, но в то же время эффективным политическим строем, поскольку предполагает ответственность управляющих. Рано или поздно все приходят к демократии, но против них никто еще не уходил.
   Поэтому «это не наш путь» — это просто потеря времени. Можно постоянно искать альтернативные пути, но рано или поздно неэффективность этих путей будет выявлена и заставит перейти к демократии.
   История показывает, что самые эффективные технологии в конечном итоге всегда становятся широко распространенными, несмотря на наличие множества противников.

   - Янв 12, 2024 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Проблема в России заключается не в наличии или отсутствии демократии, поскольку демократия не играет решающей роли. Корень проблемы кроется в российском менталитете, поскольку россияне склонны больше подчиняться конкретной власти, лидеру, влиятельному лицу, чем соблюдать букву закона и правила.

   - Янв 16, 2024 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Конечно, это не наш путь. Это вообще уже не путь. Демократия — это всего лишь представление. Люди всегда переоценивали свою значимость. В одном из комментариев я прочитал что-то вроде «вы готовы, чтобы за вас принимали все решения?» Я бы посмеялся, если бы не было так грустно. Грустно, что спустя столько времени, после начала этого эксперимента под названием «демократия», так многие все еще верят в это чудесно постановленное шоу. Но сомневаюсь, что я один. Раньше я имел гораздо лучшее мнение о человечестве.

   - Янв 28, 2024 | Ответить

10. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Давайте я отвечу Вам «да». И мы проведем с Вами мысленный эксперимент.
    Итак, давайте представим, что демократия не является вашим путем. Что это означает на практике?
    1. Вы отказываетесь от своего права выбирать своих лидеров. Не говорим уже о какой-то «России», мы говорим о вас лично. То есть вы всегда будете иметь лидеров, которых вы не выбираете, которые не отчитываются перед вами, и которые будут проводить свою политику без вашего согласия.
    2. Из этого следует, что если они решат отнять вашу собственность, то это будет считаться законным, потому что «демократия не является вашим путем», и суд признает правомерность их решения.
    3. То есть вы отказываетесь от права собственности и никогда не станете богатым, если не будете членом правящей элиты (то есть если вы не будете входить в 10% населения страны).
    4. Вы также отказываетесь от права на конфиденциальность переписки. Ваши письма, записки, заметки могут быть прочитаны без вашего ведома.
    5. Вы отказываетесь от права иметь собственные взгляды. Этот путь не для вас. За самовыражение вас будут преследовать. И нет гарантии, что ваше текущее мнение всегда будет защищать вас. Взгляды верхушки меняются. Ваши — не так быстро.
    6. Вы отказываетесь от права выбирать, куда поехать в отпуск — Испанию или в Нижнекамск. Это решает не вы. За вас кто-то решает.
    7. Вы становитесь зависимыми от своего непосредственного руководителя. Даже до такой степени, что он может требовать первую ночь с вашей женой. Посмотрите старый фильм «Ночные забавы», например, там этот момент отлично освещен.
    8. Ваше чтение, письмо, обучение в школе — решает не вы.
    9. Вы частично не в праве воспитывать своих детей так, как хотите (как минимум).
    10. Вы отказываетесь от возможности завести друзей за границей, найти там партнера. Ваша личная жизнь становится объектом изучения обществом и властью.
    Не «Россия», я повторяю: именно вы. Если вам это нормально, то да, так будет лучше для вас. Но я сомневаюсь, что вы с этим согласны.

    - Фев 16, 2024 | Ответить

11. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Давайте я отвечу Вам «да». И мы проведем с Вами мысленный эксперимент.
    Итак, давайте представим, что демократия не является вашим путем. Что это означает на практике?
    1. Вы отказываетесь от своего права выбирать своих лидеров. Не говорим уже о какой-то «России», мы говорим о вас лично. То есть вы всегда будете иметь лидеров, которых вы не выбираете, которые не отчитываются перед вами, и которые будут проводить свою политику без вашего согласия.
    2. Из этого следует, что если они решат отнять вашу собственность, то это будет считаться законным, потому что «демократия не является вашим путем», и суд признает правомерность их решения.
    3. То есть вы отказываетесь от права собственности и никогда не станете богатым, если не будете членом правящей элиты (то есть если вы не будете входить в 10% населения страны).
    4. Вы также отказываетесь от права на конфиденциальность переписки. Ваши письма, записки, заметки могут быть прочитаны без вашего ведома.
    5. Вы отказываетесь от права иметь собственные взгляды. Этот путь не для вас. За самовыражение вас будут преследовать. И нет гарантии, что ваше текущее мнение всегда будет защищать вас. Взгляды верхушки меняются. Ваши — не так быстро.
    6. Вы отказываетесь от права выбирать, куда поехать в отпуск — Испанию или в Нижнекамск. Это решает не вы. За вас кто-то решает.
    7. Вы становитесь зависимыми от своего непосредственного руководителя. Даже до такой степени, что он может требовать первую ночь с вашей женой. Посмотрите старый фильм «Ночные забавы», например, там этот момент отлично освещен.
    8. Ваше чтение, письмо, обучение в школе — решает не вы.
    9. Вы частично не в праве воспитывать своих детей так, как хотите (как минимум).
    10. Вы отказываетесь от возможности завести друзей за границей, найти там партнера. Ваша личная жизнь становится объектом изучения обществом и властью.
    Не «Россия», я повторяю: именно вы. Если вам это нормально, то да, так будет лучше для вас. Но я сомневаюсь, что вы с этим согласны.

    - Апр 17, 2024 | Ответить

12. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Россия не имеет другого пути. Не получится быстро и безболезненно по разным причинам. Никакой народ не предрасположен генетически к демократии. В США 200 лет назад собрались люди разных национальностей и социальных слоев, в основном — неудачники, а порой даже самые неприятные личности, со всего мира. И в то время, когда другие страны развивались на основе этнической, расовой, идеологической или религиозной основы, они развивались на основе демократических принципов — соблюдения прав человека, свободы слова, защиты частной собственности и верховенства закона. И они успешно справились с этим. Все, конечно, было далеко от идеала, но их развитию помогало. У нас еще нет понимания того, что такое демократия. Мы интерпретируем это как власть большинства. Оказалось, что это не так.
    Одной из главных ценностей демократии является возможность меньшинству высказать свои идеи и участвовать в принятии решений. Иногда такое меньшинство может предложить продуктивные идеи, которые привлекут большинство. Этот процесс способствует развитию и прогрессу во всех областях, когда мнение малочисленного меньшинства становится общепринятым.
    Демократия имеет базовую задачу — обеспечение участия граждан в принятии решений. Она представляет собой инструмент, позволяющий всеобщему осуществлению принятия решений. Важно помнить, что демократия техническое средство и несет в себе цель принимать решения.

    - Апр 17, 2024 | Ответить

13. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Страны, которые сейчас считаются примером демократии, раньше не всегда были таковыми. И в них также были подвергнуты сомнению демократические принципы. Демократия является самым сложным, но в то же время эффективным политическим строем, поскольку предполагает ответственность управляющих. Рано или поздно все приходят к демократии, но против них никто еще не уходил.
    Поэтому «это не наш путь» — это просто потеря времени. Можно постоянно искать альтернативные пути, но рано или поздно неэффективность этих путей будет выявлена и заставит перейти к демократии.
    История показывает, что самые эффективные технологии в конечном итоге всегда становятся широко распространенными, несмотря на наличие множества противников.

    - Апр 17, 2024 | Ответить

14. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Часто при обсуждении демократии приводят в пример страны Запада, включая и монархии. Демократия очень удобна для капитала, где все можно купить и продать — депутатов, министров, президентов.

    - Апр 17, 2024 | Ответить

15. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Конечно, это не наш путь. Это вообще уже не путь. Демократия — это всего лишь представление. Люди всегда переоценивали свою значимость. В одном из комментариев я прочитал что-то вроде «вы готовы, чтобы за вас принимали все решения?» Я бы посмеялся, если бы не было так грустно. Грустно, что спустя столько времени, после начала этого эксперимента под названием «демократия», так многие все еще верят в это чудесно постановленное шоу. Но сомневаюсь, что я один. Раньше я имел гораздо лучшее мнение о человечестве.

    - Апр 17, 2024 | Ответить

16. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Проблема в России заключается не в наличии или отсутствии демократии, поскольку демократия не играет решающей роли. Корень проблемы кроется в российском менталитете, поскольку россияне склонны больше подчиняться конкретной власти, лидеру, влиятельному лицу, чем соблюдать букву закона и правила.

    - Апр 17, 2024 | Ответить

17. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Это не единственный способ искажать историю. «Всегда» однообразно. А символами вечного авторитаризма были присутствие медведей на улицах? Это не единственная причина нашего обмана. А признаками нашего подчинения были русские восстания? Это не единственная попытка наших глупостей в рамках идеологии превосходства господа и толпы.

    - Апр 17, 2024 | Ответить

18. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    — Во-первых, в России на данный момент существует демократический строй.
    — Кроме того, при демократии большинство принимает решение от имени всех.
    — Но действительно ли это хорошо? Я сомневаюсь.
    — Большинство, как правило, не всегда действует на благо.

    - Апр 17, 2024 | Ответить

19. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    — Демократия — это не наш выбор. Уроки истории должны были нас научить, но мы оказались плохими учениками. Перечислять моменты, когда Россия и СССР были сильны, не стоит (см. историю).
    — Моё мнение:

    — Жёсткая оптимизация всех уровней государственного управления.
    — Сокращение бюрократии во всех сферах.
    — Введение двух партийной системы плюс участие непартийной части населения.

    — Национализация ведущих отраслей промышленности, всей добывающей индустрии, системы здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, продовольственных товаров, сельского хозяйства (за исключением подсобных и дачных участков, а также торговли связанной с ними), а также запрет на создание разного рода прокладочных фирм и спекуляций.
    — Восстановление Вооружённых Сил Российской Федерации хотя бы до уровня 1966-1970 годов.
    — (Остальное зависит от каждого из нас и нашей фантазии.)

    - Апр 17, 2024 | Ответить

20. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Давайте я отвечу Вам «да». И мы проведем с Вами мысленный эксперимент.
    Итак, давайте представим, что демократия не является вашим путем. Что это означает на практике?
    1. Вы отказываетесь от своего права выбирать своих лидеров. Не говорим уже о какой-то «России», мы говорим о вас лично. То есть вы всегда будете иметь лидеров, которых вы не выбираете, которые не отчитываются перед вами, и которые будут проводить свою политику без вашего согласия.
    2. Из этого следует, что если они решат отнять вашу собственность, то это будет считаться законным, потому что «демократия не является вашим путем», и суд признает правомерность их решения.
    3. То есть вы отказываетесь от права собственности и никогда не станете богатым, если не будете членом правящей элиты (то есть если вы не будете входить в 10% населения страны).
    4. Вы также отказываетесь от права на конфиденциальность переписки. Ваши письма, записки, заметки могут быть прочитаны без вашего ведома.
    5. Вы отказываетесь от права иметь собственные взгляды. Этот путь не для вас. За самовыражение вас будут преследовать. И нет гарантии, что ваше текущее мнение всегда будет защищать вас. Взгляды верхушки меняются. Ваши — не так быстро.
    6. Вы отказываетесь от права выбирать, куда поехать в отпуск — Испанию или в Нижнекамск. Это решает не вы. За вас кто-то решает.
    7. Вы становитесь зависимыми от своего непосредственного руководителя. Даже до такой степени, что он может требовать первую ночь с вашей женой. Посмотрите старый фильм «Ночные забавы», например, там этот момент отлично освещен.
    8. Ваше чтение, письмо, обучение в школе — решает не вы.
    9. Вы частично не в праве воспитывать своих детей так, как хотите (как минимум).
    10. Вы отказываетесь от возможности завести друзей за границей, найти там партнера. Ваша личная жизнь становится объектом изучения обществом и властью.
    Не «Россия», я повторяю: именно вы. Если вам это нормально, то да, так будет лучше для вас. Но я сомневаюсь, что вы с этим согласны.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

21. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Россия не имеет другого пути. Не получится быстро и безболезненно по разным причинам. Никакой народ не предрасположен генетически к демократии. В США 200 лет назад собрались люди разных национальностей и социальных слоев, в основном — неудачники, а порой даже самые неприятные личности, со всего мира. И в то время, когда другие страны развивались на основе этнической, расовой, идеологической или религиозной основы, они развивались на основе демократических принципов — соблюдения прав человека, свободы слова, защиты частной собственности и верховенства закона. И они успешно справились с этим. Все, конечно, было далеко от идеала, но их развитию помогало. У нас еще нет понимания того, что такое демократия. Мы интерпретируем это как власть большинства. Оказалось, что это не так.
    Одной из главных ценностей демократии является возможность меньшинству высказать свои идеи и участвовать в принятии решений. Иногда такое меньшинство может предложить продуктивные идеи, которые привлекут большинство. Этот процесс способствует развитию и прогрессу во всех областях, когда мнение малочисленного меньшинства становится общепринятым.
    Демократия имеет базовую задачу — обеспечение участия граждан в принятии решений. Она представляет собой инструмент, позволяющий всеобщему осуществлению принятия решений. Важно помнить, что демократия техническое средство и несет в себе цель принимать решения.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

22. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Страны, которые сейчас считаются примером демократии, раньше не всегда были таковыми. И в них также были подвергнуты сомнению демократические принципы. Демократия является самым сложным, но в то же время эффективным политическим строем, поскольку предполагает ответственность управляющих. Рано или поздно все приходят к демократии, но против них никто еще не уходил.
    Поэтому «это не наш путь» — это просто потеря времени. Можно постоянно искать альтернативные пути, но рано или поздно неэффективность этих путей будет выявлена и заставит перейти к демократии.
    История показывает, что самые эффективные технологии в конечном итоге всегда становятся широко распространенными, несмотря на наличие множества противников.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

23. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Часто при обсуждении демократии приводят в пример страны Запада, включая и монархии. Демократия очень удобна для капитала, где все можно купить и продать — депутатов, министров, президентов.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

24. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Конечно, это не наш путь. Это вообще уже не путь. Демократия — это всего лишь представление. Люди всегда переоценивали свою значимость. В одном из комментариев я прочитал что-то вроде «вы готовы, чтобы за вас принимали все решения?» Я бы посмеялся, если бы не было так грустно. Грустно, что спустя столько времени, после начала этого эксперимента под названием «демократия», так многие все еще верят в это чудесно постановленное шоу. Но сомневаюсь, что я один. Раньше я имел гораздо лучшее мнение о человечестве.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

25. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Проблема в России заключается не в наличии или отсутствии демократии, поскольку демократия не играет решающей роли. Корень проблемы кроется в российском менталитете, поскольку россияне склонны больше подчиняться конкретной власти, лидеру, влиятельному лицу, чем соблюдать букву закона и правила.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

26. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Это не единственный способ искажать историю. «Всегда» однообразно. А символами вечного авторитаризма были присутствие медведей на улицах? Это не единственная причина нашего обмана. А признаками нашего подчинения были русские восстания? Это не единственная попытка наших глупостей в рамках идеологии превосходства господа и толпы.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

27. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    — Во-первых, в России на данный момент существует демократический строй.
    — Кроме того, при демократии большинство принимает решение от имени всех.
    — Но действительно ли это хорошо? Я сомневаюсь.
    — Большинство, как правило, не всегда действует на благо.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

28. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    — Демократия — это не наш выбор. Уроки истории должны были нас научить, но мы оказались плохими учениками. Перечислять моменты, когда Россия и СССР были сильны, не стоит (см. историю).
    — Моё мнение:

    — Жёсткая оптимизация всех уровней государственного управления.
    — Сокращение бюрократии во всех сферах.
    — Введение двух партийной системы плюс участие непартийной части населения.

    — Национализация ведущих отраслей промышленности, всей добывающей индустрии, системы здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, продовольственных товаров, сельского хозяйства (за исключением подсобных и дачных участков, а также торговли связанной с ними), а также запрет на создание разного рода прокладочных фирм и спекуляций.
    — Восстановление Вооружённых Сил Российской Федерации хотя бы до уровня 1966-1970 годов.
    — (Остальное зависит от каждого из нас и нашей фантазии.)

    - Авг 28, 2024 | Ответить

29. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Давайте я отвечу Вам «да». И мы проведем с Вами мысленный эксперимент.
    Итак, давайте представим, что демократия не является вашим путем. Что это означает на практике?
    1. Вы отказываетесь от своего права выбирать своих лидеров. Не говорим уже о какой-то «России», мы говорим о вас лично. То есть вы всегда будете иметь лидеров, которых вы не выбираете, которые не отчитываются перед вами, и которые будут проводить свою политику без вашего согласия.
    2. Из этого следует, что если они решат отнять вашу собственность, то это будет считаться законным, потому что «демократия не является вашим путем», и суд признает правомерность их решения.
    3. То есть вы отказываетесь от права собственности и никогда не станете богатым, если не будете членом правящей элиты (то есть если вы не будете входить в 10% населения страны).
    4. Вы также отказываетесь от права на конфиденциальность переписки. Ваши письма, записки, заметки могут быть прочитаны без вашего ведома.
    5. Вы отказываетесь от права иметь собственные взгляды. Этот путь не для вас. За самовыражение вас будут преследовать. И нет гарантии, что ваше текущее мнение всегда будет защищать вас. Взгляды верхушки меняются. Ваши — не так быстро.
    6. Вы отказываетесь от права выбирать, куда поехать в отпуск — Испанию или в Нижнекамск. Это решает не вы. За вас кто-то решает.
    7. Вы становитесь зависимыми от своего непосредственного руководителя. Даже до такой степени, что он может требовать первую ночь с вашей женой. Посмотрите старый фильм «Ночные забавы», например, там этот момент отлично освещен.
    8. Ваше чтение, письмо, обучение в школе — решает не вы.
    9. Вы частично не в праве воспитывать своих детей так, как хотите (как минимум).
    10. Вы отказываетесь от возможности завести друзей за границей, найти там партнера. Ваша личная жизнь становится объектом изучения обществом и властью.
    Не «Россия», я повторяю: именно вы. Если вам это нормально, то да, так будет лучше для вас. Но я сомневаюсь, что вы с этим согласны.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

30. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Россия не имеет другого пути. Не получится быстро и безболезненно по разным причинам. Никакой народ не предрасположен генетически к демократии. В США 200 лет назад собрались люди разных национальностей и социальных слоев, в основном — неудачники, а порой даже самые неприятные личности, со всего мира. И в то время, когда другие страны развивались на основе этнической, расовой, идеологической или религиозной основы, они развивались на основе демократических принципов — соблюдения прав человека, свободы слова, защиты частной собственности и верховенства закона. И они успешно справились с этим. Все, конечно, было далеко от идеала, но их развитию помогало. У нас еще нет понимания того, что такое демократия. Мы интерпретируем это как власть большинства. Оказалось, что это не так.
    Одной из главных ценностей демократии является возможность меньшинству высказать свои идеи и участвовать в принятии решений. Иногда такое меньшинство может предложить продуктивные идеи, которые привлекут большинство. Этот процесс способствует развитию и прогрессу во всех областях, когда мнение малочисленного меньшинства становится общепринятым.
    Демократия имеет базовую задачу — обеспечение участия граждан в принятии решений. Она представляет собой инструмент, позволяющий всеобщему осуществлению принятия решений. Важно помнить, что демократия техническое средство и несет в себе цель принимать решения.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

31. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Страны, которые сейчас считаются примером демократии, раньше не всегда были таковыми. И в них также были подвергнуты сомнению демократические принципы. Демократия является самым сложным, но в то же время эффективным политическим строем, поскольку предполагает ответственность управляющих. Рано или поздно все приходят к демократии, но против них никто еще не уходил.
    Поэтому «это не наш путь» — это просто потеря времени. Можно постоянно искать альтернативные пути, но рано или поздно неэффективность этих путей будет выявлена и заставит перейти к демократии.
    История показывает, что самые эффективные технологии в конечном итоге всегда становятся широко распространенными, несмотря на наличие множества противников.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

32. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Часто при обсуждении демократии приводят в пример страны Запада, включая и монархии. Демократия очень удобна для капитала, где все можно купить и продать — депутатов, министров, президентов.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

33. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Конечно, это не наш путь. Это вообще уже не путь. Демократия — это всего лишь представление. Люди всегда переоценивали свою значимость. В одном из комментариев я прочитал что-то вроде «вы готовы, чтобы за вас принимали все решения?» Я бы посмеялся, если бы не было так грустно. Грустно, что спустя столько времени, после начала этого эксперимента под названием «демократия», так многие все еще верят в это чудесно постановленное шоу. Но сомневаюсь, что я один. Раньше я имел гораздо лучшее мнение о человечестве.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

34. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Проблема в России заключается не в наличии или отсутствии демократии, поскольку демократия не играет решающей роли. Корень проблемы кроется в российском менталитете, поскольку россияне склонны больше подчиняться конкретной власти, лидеру, влиятельному лицу, чем соблюдать букву закона и правила.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

35. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Это не единственный способ искажать историю. «Всегда» однообразно. А символами вечного авторитаризма были присутствие медведей на улицах? Это не единственная причина нашего обмана. А признаками нашего подчинения были русские восстания? Это не единственная попытка наших глупостей в рамках идеологии превосходства господа и толпы.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

36. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    — Во-первых, в России на данный момент существует демократический строй.
    — Кроме того, при демократии большинство принимает решение от имени всех.
    — Но действительно ли это хорошо? Я сомневаюсь.
    — Большинство, как правило, не всегда действует на благо.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

37. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    — Демократия — это не наш выбор. Уроки истории должны были нас научить, но мы оказались плохими учениками. Перечислять моменты, когда Россия и СССР были сильны, не стоит (см. историю).
    — Моё мнение:

    — Жёсткая оптимизация всех уровней государственного управления.
    — Сокращение бюрократии во всех сферах.
    — Введение двух партийной системы плюс участие непартийной части населения.

    — Национализация ведущих отраслей промышленности, всей добывающей индустрии, системы здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, продовольственных товаров, сельского хозяйства (за исключением подсобных и дачных участков, а также торговли связанной с ними), а также запрет на создание разного рода прокладочных фирм и спекуляций.
    — Восстановление Вооружённых Сил Российской Федерации хотя бы до уровня 1966-1970 годов.
    — (Остальное зависит от каждого из нас и нашей фантазии.)

    - Авг 28, 2024 | Ответить

38. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Давайте я отвечу Вам «да». И мы проведем с Вами мысленный эксперимент.
    Итак, давайте представим, что демократия не является вашим путем. Что это означает на практике?
    1. Вы отказываетесь от своего права выбирать своих лидеров. Не говорим уже о какой-то «России», мы говорим о вас лично. То есть вы всегда будете иметь лидеров, которых вы не выбираете, которые не отчитываются перед вами, и которые будут проводить свою политику без вашего согласия.
    2. Из этого следует, что если они решат отнять вашу собственность, то это будет считаться законным, потому что «демократия не является вашим путем», и суд признает правомерность их решения.
    3. То есть вы отказываетесь от права собственности и никогда не станете богатым, если не будете членом правящей элиты (то есть если вы не будете входить в 10% населения страны).
    4. Вы также отказываетесь от права на конфиденциальность переписки. Ваши письма, записки, заметки могут быть прочитаны без вашего ведома.
    5. Вы отказываетесь от права иметь собственные взгляды. Этот путь не для вас. За самовыражение вас будут преследовать. И нет гарантии, что ваше текущее мнение всегда будет защищать вас. Взгляды верхушки меняются. Ваши — не так быстро.
    6. Вы отказываетесь от права выбирать, куда поехать в отпуск — Испанию или в Нижнекамск. Это решает не вы. За вас кто-то решает.
    7. Вы становитесь зависимыми от своего непосредственного руководителя. Даже до такой степени, что он может требовать первую ночь с вашей женой. Посмотрите старый фильм «Ночные забавы», например, там этот момент отлично освещен.
    8. Ваше чтение, письмо, обучение в школе — решает не вы.
    9. Вы частично не в праве воспитывать своих детей так, как хотите (как минимум).
    10. Вы отказываетесь от возможности завести друзей за границей, найти там партнера. Ваша личная жизнь становится объектом изучения обществом и властью.
    Не «Россия», я повторяю: именно вы. Если вам это нормально, то да, так будет лучше для вас. Но я сомневаюсь, что вы с этим согласны.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

39. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Россия не имеет другого пути. Не получится быстро и безболезненно по разным причинам. Никакой народ не предрасположен генетически к демократии. В США 200 лет назад собрались люди разных национальностей и социальных слоев, в основном — неудачники, а порой даже самые неприятные личности, со всего мира. И в то время, когда другие страны развивались на основе этнической, расовой, идеологической или религиозной основы, они развивались на основе демократических принципов — соблюдения прав человека, свободы слова, защиты частной собственности и верховенства закона. И они успешно справились с этим. Все, конечно, было далеко от идеала, но их развитию помогало. У нас еще нет понимания того, что такое демократия. Мы интерпретируем это как власть большинства. Оказалось, что это не так.
    Одной из главных ценностей демократии является возможность меньшинству высказать свои идеи и участвовать в принятии решений. Иногда такое меньшинство может предложить продуктивные идеи, которые привлекут большинство. Этот процесс способствует развитию и прогрессу во всех областях, когда мнение малочисленного меньшинства становится общепринятым.
    Демократия имеет базовую задачу — обеспечение участия граждан в принятии решений. Она представляет собой инструмент, позволяющий всеобщему осуществлению принятия решений. Важно помнить, что демократия техническое средство и несет в себе цель принимать решения.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

40. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Страны, которые сейчас считаются примером демократии, раньше не всегда были таковыми. И в них также были подвергнуты сомнению демократические принципы. Демократия является самым сложным, но в то же время эффективным политическим строем, поскольку предполагает ответственность управляющих. Рано или поздно все приходят к демократии, но против них никто еще не уходил.
    Поэтому «это не наш путь» — это просто потеря времени. Можно постоянно искать альтернативные пути, но рано или поздно неэффективность этих путей будет выявлена и заставит перейти к демократии.
    История показывает, что самые эффективные технологии в конечном итоге всегда становятся широко распространенными, несмотря на наличие множества противников.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

41. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Часто при обсуждении демократии приводят в пример страны Запада, включая и монархии. Демократия очень удобна для капитала, где все можно купить и продать — депутатов, министров, президентов.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

42. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Конечно, это не наш путь. Это вообще уже не путь. Демократия — это всего лишь представление. Люди всегда переоценивали свою значимость. В одном из комментариев я прочитал что-то вроде «вы готовы, чтобы за вас принимали все решения?» Я бы посмеялся, если бы не было так грустно. Грустно, что спустя столько времени, после начала этого эксперимента под названием «демократия», так многие все еще верят в это чудесно постановленное шоу. Но сомневаюсь, что я один. Раньше я имел гораздо лучшее мнение о человечестве.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

43. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Проблема в России заключается не в наличии или отсутствии демократии, поскольку демократия не играет решающей роли. Корень проблемы кроется в российском менталитете, поскольку россияне склонны больше подчиняться конкретной власти, лидеру, влиятельному лицу, чем соблюдать букву закона и правила.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

44. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Это не единственный способ искажать историю. «Всегда» однообразно. А символами вечного авторитаризма были присутствие медведей на улицах? Это не единственная причина нашего обмана. А признаками нашего подчинения были русские восстания? Это не единственная попытка наших глупостей в рамках идеологии превосходства господа и толпы.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

45. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    — Во-первых, в России на данный момент существует демократический строй.
    — Кроме того, при демократии большинство принимает решение от имени всех.
    — Но действительно ли это хорошо? Я сомневаюсь.
    — Большинство, как правило, не всегда действует на благо.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

46. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    — Демократия — это не наш выбор. Уроки истории должны были нас научить, но мы оказались плохими учениками. Перечислять моменты, когда Россия и СССР были сильны, не стоит (см. историю).
    — Моё мнение:

    — Жёсткая оптимизация всех уровней государственного управления.
    — Сокращение бюрократии во всех сферах.
    — Введение двух партийной системы плюс участие непартийной части населения.

    — Национализация ведущих отраслей промышленности, всей добывающей индустрии, системы здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, продовольственных товаров, сельского хозяйства (за исключением подсобных и дачных участков, а также торговли связанной с ними), а также запрет на создание разного рода прокладочных фирм и спекуляций.
    — Восстановление Вооружённых Сил Российской Федерации хотя бы до уровня 1966-1970 годов.
    — (Остальное зависит от каждого из нас и нашей фантазии.)

    - Авг 28, 2024 | Ответить

47. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Давайте я отвечу Вам «да». И мы проведем с Вами мысленный эксперимент.
    Итак, давайте представим, что демократия не является вашим путем. Что это означает на практике?
    1. Вы отказываетесь от своего права выбирать своих лидеров. Не говорим уже о какой-то «России», мы говорим о вас лично. То есть вы всегда будете иметь лидеров, которых вы не выбираете, которые не отчитываются перед вами, и которые будут проводить свою политику без вашего согласия.
    2. Из этого следует, что если они решат отнять вашу собственность, то это будет считаться законным, потому что «демократия не является вашим путем», и суд признает правомерность их решения.
    3. То есть вы отказываетесь от права собственности и никогда не станете богатым, если не будете членом правящей элиты (то есть если вы не будете входить в 10% населения страны).
    4. Вы также отказываетесь от права на конфиденциальность переписки. Ваши письма, записки, заметки могут быть прочитаны без вашего ведома.
    5. Вы отказываетесь от права иметь собственные взгляды. Этот путь не для вас. За самовыражение вас будут преследовать. И нет гарантии, что ваше текущее мнение всегда будет защищать вас. Взгляды верхушки меняются. Ваши — не так быстро.
    6. Вы отказываетесь от права выбирать, куда поехать в отпуск — Испанию или в Нижнекамск. Это решает не вы. За вас кто-то решает.
    7. Вы становитесь зависимыми от своего непосредственного руководителя. Даже до такой степени, что он может требовать первую ночь с вашей женой. Посмотрите старый фильм «Ночные забавы», например, там этот момент отлично освещен.
    8. Ваше чтение, письмо, обучение в школе — решает не вы.
    9. Вы частично не в праве воспитывать своих детей так, как хотите (как минимум).
    10. Вы отказываетесь от возможности завести друзей за границей, найти там партнера. Ваша личная жизнь становится объектом изучения обществом и властью.
    Не «Россия», я повторяю: именно вы. Если вам это нормально, то да, так будет лучше для вас. Но я сомневаюсь, что вы с этим согласны.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

48. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Россия не имеет другого пути. Не получится быстро и безболезненно по разным причинам. Никакой народ не предрасположен генетически к демократии. В США 200 лет назад собрались люди разных национальностей и социальных слоев, в основном — неудачники, а порой даже самые неприятные личности, со всего мира. И в то время, когда другие страны развивались на основе этнической, расовой, идеологической или религиозной основы, они развивались на основе демократических принципов — соблюдения прав человека, свободы слова, защиты частной собственности и верховенства закона. И они успешно справились с этим. Все, конечно, было далеко от идеала, но их развитию помогало. У нас еще нет понимания того, что такое демократия. Мы интерпретируем это как власть большинства. Оказалось, что это не так.
    Одной из главных ценностей демократии является возможность меньшинству высказать свои идеи и участвовать в принятии решений. Иногда такое меньшинство может предложить продуктивные идеи, которые привлекут большинство. Этот процесс способствует развитию и прогрессу во всех областях, когда мнение малочисленного меньшинства становится общепринятым.
    Демократия имеет базовую задачу — обеспечение участия граждан в принятии решений. Она представляет собой инструмент, позволяющий всеобщему осуществлению принятия решений. Важно помнить, что демократия техническое средство и несет в себе цель принимать решения.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

49. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Страны, которые сейчас считаются примером демократии, раньше не всегда были таковыми. И в них также были подвергнуты сомнению демократические принципы. Демократия является самым сложным, но в то же время эффективным политическим строем, поскольку предполагает ответственность управляющих. Рано или поздно все приходят к демократии, но против них никто еще не уходил.
    Поэтому «это не наш путь» — это просто потеря времени. Можно постоянно искать альтернативные пути, но рано или поздно неэффективность этих путей будет выявлена и заставит перейти к демократии.
    История показывает, что самые эффективные технологии в конечном итоге всегда становятся широко распространенными, несмотря на наличие множества противников.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

50. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Часто при обсуждении демократии приводят в пример страны Запада, включая и монархии. Демократия очень удобна для капитала, где все можно купить и продать — депутатов, министров, президентов.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

51. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Конечно, это не наш путь. Это вообще уже не путь. Демократия — это всего лишь представление. Люди всегда переоценивали свою значимость. В одном из комментариев я прочитал что-то вроде «вы готовы, чтобы за вас принимали все решения?» Я бы посмеялся, если бы не было так грустно. Грустно, что спустя столько времени, после начала этого эксперимента под названием «демократия», так многие все еще верят в это чудесно постановленное шоу. Но сомневаюсь, что я один. Раньше я имел гораздо лучшее мнение о человечестве.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

52. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Проблема в России заключается не в наличии или отсутствии демократии, поскольку демократия не играет решающей роли. Корень проблемы кроется в российском менталитете, поскольку россияне склонны больше подчиняться конкретной власти, лидеру, влиятельному лицу, чем соблюдать букву закона и правила.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

53. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Это не единственный способ искажать историю. «Всегда» однообразно. А символами вечного авторитаризма были присутствие медведей на улицах? Это не единственная причина нашего обмана. А признаками нашего подчинения были русские восстания? Это не единственная попытка наших глупостей в рамках идеологии превосходства господа и толпы.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

54. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    — Во-первых, в России на данный момент существует демократический строй.
    — Кроме того, при демократии большинство принимает решение от имени всех.
    — Но действительно ли это хорошо? Я сомневаюсь.
    — Большинство, как правило, не всегда действует на благо.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

55. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    — Демократия — это не наш выбор. Уроки истории должны были нас научить, но мы оказались плохими учениками. Перечислять моменты, когда Россия и СССР были сильны, не стоит (см. историю).
    — Моё мнение:

    — Жёсткая оптимизация всех уровней государственного управления.
    — Сокращение бюрократии во всех сферах.
    — Введение двух партийной системы плюс участие непартийной части населения.

    — Национализация ведущих отраслей промышленности, всей добывающей индустрии, системы здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, продовольственных товаров, сельского хозяйства (за исключением подсобных и дачных участков, а также торговли связанной с ними), а также запрет на создание разного рода прокладочных фирм и спекуляций.
    — Восстановление Вооружённых Сил Российской Федерации хотя бы до уровня 1966-1970 годов.
    — (Остальное зависит от каждого из нас и нашей фантазии.)

    - Авг 28, 2024 | Ответить

56. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Давайте я отвечу Вам «да». И мы проведем с Вами мысленный эксперимент.
    Итак, давайте представим, что демократия не является вашим путем. Что это означает на практике?
    1. Вы отказываетесь от своего права выбирать своих лидеров. Не говорим уже о какой-то «России», мы говорим о вас лично. То есть вы всегда будете иметь лидеров, которых вы не выбираете, которые не отчитываются перед вами, и которые будут проводить свою политику без вашего согласия.
    2. Из этого следует, что если они решат отнять вашу собственность, то это будет считаться законным, потому что «демократия не является вашим путем», и суд признает правомерность их решения.
    3. То есть вы отказываетесь от права собственности и никогда не станете богатым, если не будете членом правящей элиты (то есть если вы не будете входить в 10% населения страны).
    4. Вы также отказываетесь от права на конфиденциальность переписки. Ваши письма, записки, заметки могут быть прочитаны без вашего ведома.
    5. Вы отказываетесь от права иметь собственные взгляды. Этот путь не для вас. За самовыражение вас будут преследовать. И нет гарантии, что ваше текущее мнение всегда будет защищать вас. Взгляды верхушки меняются. Ваши — не так быстро.
    6. Вы отказываетесь от права выбирать, куда поехать в отпуск — Испанию или в Нижнекамск. Это решает не вы. За вас кто-то решает.
    7. Вы становитесь зависимыми от своего непосредственного руководителя. Даже до такой степени, что он может требовать первую ночь с вашей женой. Посмотрите старый фильм «Ночные забавы», например, там этот момент отлично освещен.
    8. Ваше чтение, письмо, обучение в школе — решает не вы.
    9. Вы частично не в праве воспитывать своих детей так, как хотите (как минимум).
    10. Вы отказываетесь от возможности завести друзей за границей, найти там партнера. Ваша личная жизнь становится объектом изучения обществом и властью.
    Не «Россия», я повторяю: именно вы. Если вам это нормально, то да, так будет лучше для вас. Но я сомневаюсь, что вы с этим согласны.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

57. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Россия не имеет другого пути. Не получится быстро и безболезненно по разным причинам. Никакой народ не предрасположен генетически к демократии. В США 200 лет назад собрались люди разных национальностей и социальных слоев, в основном — неудачники, а порой даже самые неприятные личности, со всего мира. И в то время, когда другие страны развивались на основе этнической, расовой, идеологической или религиозной основы, они развивались на основе демократических принципов — соблюдения прав человека, свободы слова, защиты частной собственности и верховенства закона. И они успешно справились с этим. Все, конечно, было далеко от идеала, но их развитию помогало. У нас еще нет понимания того, что такое демократия. Мы интерпретируем это как власть большинства. Оказалось, что это не так.
    Одной из главных ценностей демократии является возможность меньшинству высказать свои идеи и участвовать в принятии решений. Иногда такое меньшинство может предложить продуктивные идеи, которые привлекут большинство. Этот процесс способствует развитию и прогрессу во всех областях, когда мнение малочисленного меньшинства становится общепринятым.
    Демократия имеет базовую задачу — обеспечение участия граждан в принятии решений. Она представляет собой инструмент, позволяющий всеобщему осуществлению принятия решений. Важно помнить, что демократия техническое средство и несет в себе цель принимать решения.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

58. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Страны, которые сейчас считаются примером демократии, раньше не всегда были таковыми. И в них также были подвергнуты сомнению демократические принципы. Демократия является самым сложным, но в то же время эффективным политическим строем, поскольку предполагает ответственность управляющих. Рано или поздно все приходят к демократии, но против них никто еще не уходил.
    Поэтому «это не наш путь» — это просто потеря времени. Можно постоянно искать альтернативные пути, но рано или поздно неэффективность этих путей будет выявлена и заставит перейти к демократии.
    История показывает, что самые эффективные технологии в конечном итоге всегда становятся широко распространенными, несмотря на наличие множества противников.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

59. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Часто при обсуждении демократии приводят в пример страны Запада, включая и монархии. Демократия очень удобна для капитала, где все можно купить и продать — депутатов, министров, президентов.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

60. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Конечно, это не наш путь. Это вообще уже не путь. Демократия — это всего лишь представление. Люди всегда переоценивали свою значимость. В одном из комментариев я прочитал что-то вроде «вы готовы, чтобы за вас принимали все решения?» Я бы посмеялся, если бы не было так грустно. Грустно, что спустя столько времени, после начала этого эксперимента под названием «демократия», так многие все еще верят в это чудесно постановленное шоу. Но сомневаюсь, что я один. Раньше я имел гораздо лучшее мнение о человечестве.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

61. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Проблема в России заключается не в наличии или отсутствии демократии, поскольку демократия не играет решающей роли. Корень проблемы кроется в российском менталитете, поскольку россияне склонны больше подчиняться конкретной власти, лидеру, влиятельному лицу, чем соблюдать букву закона и правила.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

62. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Это не единственный способ искажать историю. «Всегда» однообразно. А символами вечного авторитаризма были присутствие медведей на улицах? Это не единственная причина нашего обмана. А признаками нашего подчинения были русские восстания? Это не единственная попытка наших глупостей в рамках идеологии превосходства господа и толпы.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

63. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    — Во-первых, в России на данный момент существует демократический строй.
    — Кроме того, при демократии большинство принимает решение от имени всех.
    — Но действительно ли это хорошо? Я сомневаюсь.
    — Большинство, как правило, не всегда действует на благо.

    - Авг 28, 2024 | Ответить

64. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    — Демократия — это не наш выбор. Уроки истории должны были нас научить, но мы оказались плохими учениками. Перечислять моменты, когда Россия и СССР были сильны, не стоит (см. историю).
    — Моё мнение:

    — Жёсткая оптимизация всех уровней государственного управления.
    — Сокращение бюрократии во всех сферах.
    — Введение двух партийной системы плюс участие непартийной части населения.

    — Национализация ведущих отраслей промышленности, всей добывающей индустрии, системы здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, продовольственных товаров, сельского хозяйства (за исключением подсобных и дачных участков, а также торговли связанной с ними), а также запрет на создание разного рода прокладочных фирм и спекуляций.
    — Восстановление Вооружённых Сил Российской Федерации хотя бы до уровня 1966-1970 годов.
    — (Остальное зависит от каждого из нас и нашей фантазии.)

    - Авг 28, 2024 | Ответить