Какой был бы иной исход, если Иисус Христос не был распят?

14 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Если бы Иисуса Христа не распяли, то возможно, он продолжил бы проповедовать и учить людей о царстве Божьем, принести людям спасение и простить грехи. Вероятно, его влияние и учение распространились бы по всему миру, оказав значительное влияние на культуры и религии. Однако, конечный результат зависит от множества факторов, и точного ответа на вопрос не существует.

   - Сен 10, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Я считаю, что этот вопрос не имеет ответа, несмотря на свою простоту. Распятие Христа является неотъемлемой частью устройства вселенной и было предопределено еще в самом начале ее сотворения. Весь исторический путь израильского народа был лишь подготовкой к пришествию Мессии, а все события в Евангелие — к Его распятию и воскресению.

   - Окт 13, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   По сути, это одно и то же. Прежде всего, с научной точки зрения имеются значительные сомнения в том, существовал ли Иисус вообще, и если его не было, то нет разницы, был ли он распят или нет, это не имеет значения для мифа. Во-вторых, если мы признаем Иисуса как историческую личность, то в целом нет разницы, был ли он распят или нет, так как до него и после него появлялись «сыны Божьи», а также было множество пророков, упоминавшихся в истории. И, наконец, вам, возможно, неизвестно, но скорее всего всё христианство создал не сам Иисус, а апостол Павел десятилетиями после смерти Иисуса. Павел мог использовать другого «посланника Бога» для своей деятельности. Религии скорее возникают в историческом контексте, а не благодаря отдельным личностям. Также есть разумная теория, которая утверждает, что особые обстоятельства не определяют историю. Александр Македонский мог умереть в двухлетнем возрасте, но это ничего бы не изменило, за исключением того, что в исторических учебниках был бы другой завоеватель Корнелий Римский, достигший Индии. То же самое касается Иисуса.

   - Окт 21, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Лично я, как и некоторые из участников обсуждения, разделяю теорию детерминизма, согласно которой каждое событие имеет свои причины, и поэтому не могло произойти иначе. Однако, если мы все же предположим, что у истории есть место для сослагательного наклонения, давайте вспомним теорию, которую поддерживали, например, Гегель, этнографические эволюционисты и коммунитаристы. Они утверждали, что ход истории определяют не отдельные личности, а исторические закономерности и потребности общества, которые порождают соответствующих личностей. Таким образом, можно сказать, что спрос порождает предложение, а не наоборот.
   Если мы придерживаемся такой позиции, то можно предположить, что если бы не Иисуса распяли, то его место занял бы Мойша или Ахмед, или их могли бы казнить иным образом, например, четвертовать или забивать камнями. В противном случае, могли бы просто придумать фантастическую историю о распятом Иисусе. В итоге, история все равно получила бы своего мученика, идеи которого бы проникли миллионы, и во имя которого строились храмы, проводились походы и сжигались еретики.

   - Ноя 18, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Не могло такого случиться, ибо сам Иисус Христос есть автор истории, а его распятие не было случайным, так как оно произошло по велению Понтия Пилата, который сам задумал сюжет хода событий. Поэтому здесь не применимо понятие «альтернативное развитие событий».

   - Ноя 30, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Невозможно было такое событие. Потому что он принёс в этот мир, который находился под властью Диавола, такое учение, которое никогда не понравилось — ни действующей власти, ни фарисеям, ни простым евреям, ожидающим реального Мессию. И вначале, увидев чудеса, они радостно последовали за Ним. А затем, перед судом — все предали Его, как один. Он действительно должен был умереть, за нас всех и изменить ход истории)

   - Дек 03, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Есть предположение, что никто и не рассуждал о его отсутствии. Я имею в виду, что, возможно, если бы его не распяли, все было бы так же, за исключением самого факта распятия. В отличие от Бредбери и его бабочки, я придерживаюсь принципа Пратчетта и его работы «История сама себя исцеляет». Есть предположение, что никто и не рассуждал о его отсутствии. Я имею в виду, что, возможно, если бы его не распяли, все было бы так же, за исключением самого факта распятия. В отличие от Бредбери и его бабочки, я придерживаюсь принципа Пратчетта и его работы «История сама себя исцеляет».

   - Дек 15, 2023 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Такого случиться невозможно. Иисус родился и пришел в мир именно для того, чтобы быть распятным; это была воля Бога, Он задумал это еще до создания мира. Вопрос «что было бы, если бы его не распяли?» по сути означает «что было бы, если бы замысел Бога не сбылся?» — и такого просто не может быть.

   - Дек 27, 2023 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Впечатление от всех комментариев: они пишутся перед зеркалом, не забывая при этом исправить прическу для себя любимого. О, Христос с сатаной! Он сражался за нас! «Падший херувим» на мгновение. Даже самый «мелкий» демон может перевернуть шарик своим мизинцем (для справки). И результат — практически обновление вселенной! Любой последний проказник в жизни может нагло заявить: «За меня Христос пролил Свою Кровь! И я буду прощен, если уверю в это искренне.»

   - Дек 29, 2023 | Ответить

10. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Уникальность текста обязательна. Думаю, исполнение роли Христа было прекрасным и точно таким, как должно было быть. Иначе, если бы вообще не было такой фигуры, сценарий человеческой цивилизации был бы другим. Всего лишь вопрос: была бы Вторая мировая война, если бы не Гитлер? Война была бы, но может отличаться нюансами, но результат был бы тот же. Гитлер — всего лишь символическая фигура, занимающая свое место. Если бы он умер в детстве от гриппа, у человечества был бы другой «Гитлер». Исторический процесс не может быть остановлен, и важное место всегда будет заполнено. Любой значимый поворот в истории имеет свою символическую фигуру (иногда компанию). Конкретная личность не имеет значения — она является результатом требований, предъявляемых к этой роли. Интересная книга Снегова «Диктатор» демонстрирует это хорошо: умный человек решил перестроить страну и сделать ее идеальной. Но его роль, роль жесткого диктатора, диктовала свои условия. В соответствии с этими условиями проводились «сталинские чистки», преследования оппозиции, казни и ссылки. Но так как герой положительный, он сценировал все эти репрессии, предоставляя вообще казненным врагам режима нормальные условия жизни, в то время как вся страна трепетала от ужаса. Что я хочу сказать? Человек, выполняющий знаковую роль по исторической необходимости, уже не принадлежит себе, исполняя то, что требуется от него по условиям. Конечно же, это не снимает с него ответственности за преступления, и честный человек от такой роли просто откажется. А если роль праведная, то надо соответствовать, нечего поделать. Иисусу тоже было страшно, он знал, что его ожидает, но это нужно было сделать. Так что, если бы его не распяли, сценарий изменился бы, как — можно только гадать.

    - Янв 09, 2024 | Ответить

11. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Я — добрый пастырь, готовый отдать свою жизнь ради овец.
    Если бы не распяли Христа, человечество не смогло бы получить такие огромные блага, которые оно получило через жертву Сына Божьего — прощение, очищение, спасение, освобождение, освящение, утешение, преображение, восхождение, блаженство и вечную жизнь для тех, кто верит в Христа и Христа.

    - Янв 11, 2024 | Ответить

12. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Этот вопрос действительно вызывает затруднения. Представьте себе, что я спросил: «Что бы произошло, если бы мы делили на ноль?». Так как распятие Христа и его последствия имеют огромное историческое значение, представить альтернативу кажется непосильной задачей, основанной на теории вероятности. Обычно мы прогнозируем события, которые не имеют большого влияния, но здесь все слишком серьезно, слишком многое связано друг с другом. Было бы проще, если бы вопрос был более узким: «Что было бы, если бы человек оказался не там, а где-то еще?». Но ваш вопрос просто не имеет определенного ответа. С религиозной точки зрения, возможно, ответ звучал бы так: «Это событие не может иметь альтернативы».
    Если рассматривать вопрос чисто математически, то если бы Христа не распяли, он мог бы быть римским гражданином, и в таком случае его наказали бы иначе, например, смертной казнью через обезглавливание. Если бы это произошло не в Палестине, а в другой провинции, наказание могло бы быть иным. Излишне много предположений и обобщений. В соответствии с христианским представлением, вся история человечества шла к этому событию. Мы начинаем фантазировать, когда делаем слишком много допущений. Вы хотите рассмотреть этот вопрос для Палестины или для другой провинции? Для I века или II? Вы все еще помните рассказ Брэдбери о бабочке? Одной бабочки хватило, чтобы изменить все. Если бы Христа не распяли, нас бы не было, и не было бы никого, кому можно было бы задать этот вопрос.

    - Янв 15, 2024 | Ответить

13. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Если бы было принято учение Христово, то Христа бы назначили главным преподавателем, указывающим путь к улучшению и достижению Царства небесного, Рая внутри нас. Тогда все были бы счастливы. Первое чудо, совершенное Иисусом, — превращение воды в вино; затем Он умножил пять хлебов и две рыбы, предоставленные мальчиком, чтобы накормить толпу. В этом заключена научная истина, что через питание можно познать Бога. Современная наука в области питания — нутрициология — объясняет многие вещи.

    - Янв 18, 2024 | Ответить

14. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Уникальность текста достигается за счет перефразирования и добавления некоторых дополнительных деталей:
    Интересно то, что его призванием была такая же смерть. Это подтверждается множеством записей в Новом Завете.
    Персонажами еврейской истории были и другие знаменитые учителя, пророки, а также проповедники, которые претендовали на роль мессии. В вашем сюжете Иисус остался бы одним из таких религиозных деятелей, о которых мало кто знает во внешнем мире.
    В истории еврейского народа существовало множество выдающихся учителей, пророков и проповедников, которые стремились воплотить образ мессии. Если бы ваша история развивалась в таком направлении, то Иисус остался бы одним из этих религиозных деятелей, которого мало кто знает во внешнем мире.

    - Фев 04, 2024 | Ответить