Как можно объяснить понятия ученое незнание и принцип совпадения противоположностей согласно Николаю Кузанскому?

7 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Вопрос о постижении истины занимает центральное место в мысли Кузанского, который стремится осмыслить соотношение между бесконечностью и конечностью. Согласно Кузанскому, наш ограниченный разум, двигаясь по пути аналогий, не в состоянии полностью понять истину вещей. Истина не имеет меры в большем или меньшем, она заключается в неделимом, подобно тому, как круг, существующий как неделимое, не может быть измерен некругом. Даже если наш разум никогда не достигает истину в полной мере, он всегда может сконстантировать ее точнее и точнее, бесконечно приближаясь к истине, подобно многоугольнику, вписывающемуся в круг и становящемуся все более похожим на него с увеличением числа углов, но никогда не становящемся равным ему, если не совпадает с ним в полной идентичности» (Н. Кузанский Соч. Т. 1 Стр. 53).
   В своих рассуждениях о достижении истины Кузанский указывает на возможность приблизиться к ней, признавая саму истину недостижимой. Он основывается на представлении, что в бесконечности может происходить совмещение противоположностей. Он считает, что различные конечные вещи могут не только быть противоположными бесконечности, но и устанавливать с ней некое символическое отношение, содержащее в себе намек на бесконечность.

   - Ноя 24, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Согласно моему мнению, «ученое незнание» — это скрывающая истинное неоправданность, под которой философ или ученый укрывает свою невежество. На самом деле, так называемое научное знание — это всего лишь мнение, в котором нет абсолютной уверенности, так как его подтверждение может быть только через опыт и практику. Примером «ученого незнания» в философии является утверждение, что абсолютная истина не существует или не может быть познана — мыслители забывают, что негативное знание не может существовать без позитивного знания и требует своего доказательства. В этом смысле философ и ученый ничем не отличаются: «На то ли нам нужно знать истинную структуру мира, если у нас есть врожденная способность использовать эту структуру?». Другими словами, несколько тысячелетий безрезультатного поиска ответа на вопрос о существовании не значит, что ответ невозможен в принципе.

   - Ноя 26, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Николай Кузанский объединял противоречия между «возрождающейся» античностью-схоластикой и мистикой. Однако он высказал идею пантеистического единства земли и небесного мира — все аспекты это Бог (по подобию «все во всем» Анаксагора). Поскольку божественный элемент присутствует везде, это позволяет преодолеть пропасть между прошлым и будущим, конечным и бесконечным, видимыми и невидимыми мирами, путем слияния человека с Абсолютом. Тем не менее, в Абсолюте исчезают все противоположности, и большое и малое равны (Вселенная является сферой, центр которой везде, а окружность нигде), следовательно, все существующее находится между минимумом и максимумом, являясь частицами бесконечности. Это, в свою очередь, приводит к выводу о тождестве Творца и творения (все это Бог). Эта Истина неуловима и непознаваема в своей истинной природе, но интуитивно понятна. Чем больше мы осознаем наше «незнание истины», тем ближе мы приходим к ней, но чем ближе мы приходим к истине, тем больше увеличивается наше «ученое незнание». Мы не можем познать мир полностью, не понимая непознаваемости Бога, мы можем только понять границу нашего незнания (как сказал Сократ: «Я знаю только то, что ничего не знаю»).

   - Янв 05, 2024 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   «Ученое незнание» — это понятие, введенное Николаем Кузанским, которое описывает ограниченность наших познавательных способностей. Согласно Кузанскому, мы никогда не можем полностью познать истину и вселенную, поскольку они бесконечны и неисчерпаемы. Наш разум имеет свои ограничения, и безграничное понимание недоступно для нас. Таким образом, наше знание всегда будет частичным и неполным. «Принцип совпадения противоположностей» — это другое понятие, предложенное Кузанским. Согласно этому принципу, два противоположных понятия или свойства могут совпадать на самом глубоком уровне. Например, добро и зло, конечное и бесконечное, время и вечность — все эти противоположности могут быть объединены в совершенстве и гармонии. Кузанский утверждал, что все различия на самом деле основаны на их взаимосвязи и совпадениях, истинная реальность находится в объединении противоположностей.

   - Янв 07, 2024 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Многие разумные и вменяемые люди интуитивно поймут, что противоположности в действительности сходятся. Я сам это чувствую, но другое дело — это доказать и увидеть это яснее и отчетливее, то есть по-своему понять! Это, безусловно, более трудная задача!

   - Янв 19, 2024 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Вопрос: «Что такое» ученое незнание» и принцип совпадения противоположностей по Николаю Кузанскому?»
   Работа «Ученое незнание» Николая Кузанского раскрывает значение наших противоречий в мире множественности. Каждый из нас считает, что его представление о мире, ситуации, цели и задачи обязательно правильное, достоверное и истинное. В этом свойстве уверенности у человека, разумеется, присутствует Абсолютная Причина, так как человек является образом и подобием Бога. Но вопрос остается в истинности познания, понимания, достоверности и т.д. соответствующего представления, суждения, мнения и т.д. Потому что вопрос об истинности правомерности моих последующих действий зависит от моего личного состояния души: нравственности, знания, практического опыта, культуры, нации и т.д. Поэтому Кузанский говорит, что положения познания и веры включают в себя противоположности, так как объектом веры является Истинный Бог Христос: «Я есть Путь, Истина и жизнь». Христос является Абсолютным Максимумом, Истиной и путем к истине, который следует раскрыть. Потому что «познай Истину и Истина сделает тебя свободным». Христос объединяет в Себе и божественный, и материальный миры. Он является Актуальным и Вещественным миром. Метафизическая природа человека также объединяет духовный и материальный миры. Наши познавательные чувства дают суду (мозгу) данные о нашем мире. Рассудок выделяет, сравнивает, сопоставляет на основе логики мышления, например, Аристотеля и принципа непротиворечия. Потому что разум человека — это свойство разумной души, как субстанционального носителя свойств чистого бытия Бога.
   Разум связан с Богом и работает по принципу объединения противоположностей. Верующие получают уверенность в противоречиях и признают их. Они считают, что вера переводит нас на уровень смертного и бессмертного, духовного и материального. Таким образом, рассудок (мозг) является своеобразным мостом, который позволяет разрешить противоречия через разумную деятельность человека и соответствует состоянию его души. Ум и разум людей в многообразии пространства (как свойства души) являются образом Божьим и являются результатом эволюции мира со временем. Поэтому познание представляет развертывание веры каждого из нас в историческом времени. Если нет веры, нет понимания, поскольку человек лишен связи с Верховным Источником — Разумом, Логосом, которого человек актуализирует в пространстве-времени, поскольку функция разума принадлежит душе человека. Вера разумна и укоренена в Боге, а разум имеет связь с Богом для разрешения противоречий в нашем мире. Вера представляет свертывание, то, что сворачивается в разуме. Философ раскрывает смысл веры. Практический рассудок необходим для распространения веры. Вера является исходным источником познания и является основой разумно-рассудочной деятельности в познании: «верю, чтобы понять, понимаю, чтобы верить». Поэтому рассудок (мозг) служит для реализации разумно-рассудочной деятельности в пространстве-времени, что является развертыванием (реализацией практических возможностей) разума в познании человека. Вера содержит в себе рассудок, который скрыт, и доступна каждому человеку в качестве субстанционального носителя божественных свойств. Это и есть «ученое незнание».
   Кстати, у Фридриха Гегеля тоже есть данная идея познания, однако он применяет термин «снятие» для обозначения разрешения противоречий.

   - Фев 02, 2024 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Я лично не знаю, что именно Николай Кузанский говорил вам, но могу рассказать о своем понимании «ученого незнания» и «принципа совпадения противоположностей». С учеными связывается понятие учения, то есть знания, приобретенные от авторитетов. Они не появляются на свет просто так, их судьба заранее запланирована с определенными целями для распространения среди людей и передачи знаний. Именно такие люди «несят знания» согласно сценарию или программе, в то время как их незнание не мешает сценарию, который задуман. Для этого существуют кураторы, которые следят за происходящим в искусственном мире, особенно в среде людей. Другими словами, «ученое незнание» использует уже готовые концепции, а в случае необходимости также пользуется потребительством. Но даже в этом случае они не осознают, что им подсовывают все это специально для реализации как теорий, гипотез и прикладных идей, таких как эволюция-революция.
   Вся эта активность и разработки сделаны для самообмана и закрепления нашей зависимости, мы сами попались на удочку. С усами, никто не спорит, но слив всегда был, есть и будет. Но это уже другая история.
   Когда речь идет о принципе и соответствии, следует отметить, что в этом искусственном мире нет совпадений. Система работает синхронно во всех ее аспектах, всегда. Более того, она сама себя корректирует программно, и нет места для совпадений или падений (только движение замечает Ум живого). Противоположности не являются обязательными условиями в программных реализациях, а скорее движителем жизни, которая начинается в сознании ума и проецируется на физическом плане. Это происходит в движении, которое возникает при приложении усилий, силы и удержании, а без движения ведет к разрушению. Это явно видно на примере нашего прошлого, настоящего и будущего, как в реальности физики, так и в сознании людей.
   Я не знаю, что имел в виду Н.Кузанский, и не хочу знать, по простой причине: все они всегда регулируются кураторами, что означает «водить за нос». При этом он даже не осознает, насколько они этого хотят. Без обид, но я уже много раз видел, как такие или иные личности создают себе кумира-зависимость и никогда от него не смогут избавиться. Я объясню. Зависимость — это уже завершенное познание даже на повседневном уровне, которое лишает человека дальнейшего постепенного познания всего и всех вокруг. Вот на это и целятся кураторы — чтобы контролировать не их самих, а то, что они внедрили через них. Я немного слишком много сказал, и это может иметь неприятные последствия.

   - Фев 09, 2024 | Ответить