Welcome Guest. Sign in

6 Ответов

Есть ли оправдание для совершения лжи во имя спасения?

Спросил: 0 просмотров психология

6 Ответов

  1. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Оправдание лжи в целях спасения не всегда возможно.
    Не всегда спасение нужно тому, кому оно адресовано. Иногда мы не можем увидеть все возможные последствия наших действий и действуем в соответствии с нашим опытом.

    - Дек 04, 2023 | Ответить

  2. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Спасение — это освобождение от опасности или угрозы.

    Ложь — это искажение информации или дезинформация.

    Враг, противник или неприятель — это человек, который создает опасность, угрозу или наносит вред, готовит гибельные ситуации, пользующиеся информацией с целью навредить или уничтожить.

    Спасение от врага во время войны достигается победой над ним, которая, в том числе, достигается путем использования дезинформации против него.

    Что еще нужно объяснять?

    Когда речь идет о враге или противнике, ложь в целях спасения однозначно оправдана и разумна.

    Неужели кто-то призывает нарушать заповедь Божию: «Не бросайте жемчуг вперед свиньям и не давайте святого другим людям», «Будьте мудры, как змеи, и просты, как голуби» и так далее?
    Обсуждается необходимость ограничения распространения откровенной информации для людей с несоответствующими нравами, чтобы избежать вреда и предотвратить их неправильное толкование, что в сущности является формой «лжи во имя спасения».
    Это то же самое, что делали святые блаженные юродивые Христа ради, когда, казалось, поддавались страстям и обманывали демонов и неправедных людей, но на самом деле сохраняли верность Богу и спасали многих от их влияния, защищая себя от гордыни и тщеславия благодаря Божественным дарам.
    Таким образом, способность спасти от врага путем использования лжи, то есть обмана врага, является свойством мудрого, разумного, праведного и добродетельного человека, служащего Богу.

    - Дек 05, 2023 | Ответить

  3. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Возможно, если врачи обманывают тяжело больного человека, оставляя ему лишь малую искорку надежды, то все же ничего не мешает веревке свиться до конца. Так что обман в конечном итоге разоблачится. Тому, кто хочет помочь человеку, скрывая правду, кажется, что он делает доброе дело. Но мы не в силах понять, что думает тот, для кого предназначено это доброе намерение. Может быть, своевременно полученная информация спасла бы жизнь или позволила людям встретиться и помириться. Или помогла бы принять важное решение вовремя. С другой стороны, правда, полученная от постороннего человека, зачастую, может принести больше вреда, чем пользы. Но в конечном счете все относительно, и каждый конкретный случай нужно рассматривать индивидуально. Человек, который делает выбор между «спасающей ложью» и «правдой-маткой, которую рубят», всегда должен сначала обдумать последствия своего выбора. Иногда самым лучшим выбором является промолчать.

    - Дек 22, 2023 | Ответить

  4. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Есть возможность обосновать все, если только существует желание. Главный вопрос: можете ли вы после этого посмотреть на себя в зеркало – или в глаза тому, для кого притворяетесь спасительницей.
    Более эффективно говорить на конкретных примерах, так как в таких абстрактных формулировках ничего не решить.

    - Дек 25, 2023 | Ответить

  5. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Вопрос оправдания лжи во спасение является сложным и спорным. Некоторые аргументируют, что в экстремальных ситуациях, когда на кону стоит человеческая жизнь, можно оправдать использование ложи, если это позволяет спасти человека. Однако, есть и те, кто утверждают, что ложь всегда является неправильным и недопустимым действием, несмотря на обстоятельства. В итоге, ответ на данный вопрос зависит от моральных позиций и этических убеждений каждого человека.

    - Янв 04, 2024 | Ответить

  6. 0 Votes Thumb up 0 Votes Thumb down 0 Votes

    Я считаю, что нельзя оправдать ложь. Хотя иногда и я сам прибегаю к ней в целях самозащиты. Но в любом случае, это неправильно, ведь ложь противоречит позитиву.
    Важно понять, о каком виде самозащиты идет речь. Вероятнее всего, это не самозащита от вечного ада, а от менее серьезных проблем. Например, ложь может «спасти» человека от страха перед смертью. В результате такой стратегии можно обнаружить, что он будет спасен от менее критичной проблемы (страха), но не будет спасен от самой важной проблемы — вечного ада, так как у него не будет возможности задуматься о вечности и раскаяться перед Богом, его «предотвратят», оказав ему некую услугу, которая на самом деле может оказаться вредной.
    Конечно, описанное мною редко встречается, чаще речь идет о менее фатальных ошибках, но принцип остается таким же: спасаясь от чего-то менее важного, мы делаем хуже в чем-то более важном. Поэтому я молюсь, чтобы Господь дал мне силу всегда говорить правду и мудрость понимать, как правильно ее выразить, так как выражать можно по-разному.

    - Янв 09, 2024 | Ответить


Ответ на вопрос