Почему в Декларации независимости США была выбрана формулировка право на стремление к счастью вместо право на счастье?

7 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Серьезно, у вас складывается какое-то странное понимание права на счастье?! Ведь даже идеология коммунизма не дождалась возможности обещать его. Представьте ситуацию: мужчина покидает свою жену, и сразу же у нее исчезает счастье. Неужели стоит судить этого мужчину по закону о счастье?

   - Сен 26, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Право на радость, которое невозможно урегулировать, может быть лучше сформулировано как «право на стремление к счастью» с юридической точки зрения и более подходит для данного документа.

   - Окт 26, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Поскольку счастье человека должно начинаться с его собственного выбора, его собственных действий и его усилий, а также от его собственного представления о счастье, невозможно обеспечить всем счастье при помощи государства или других средств. Это является ловушкой, ведущей только к разрушению (рекомендую ознакомиться с произведениями Стругацких для подробностей). Задача государства — обеспечить всем равные возможности для достижения этого счастья, а дальше каждый должен сам работать над своим счастьем. Именно эту важнейшую идею левые и сторонники социальной справедливости в Америке на протяжении последних нескольких десятилетий насильно игнорируют.

   - Дек 05, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Потому что, авторы Декларации независимости США, были мудрыми людьми, которые понимали, что понятие «счастье» имеет индивидуальное значение для каждого человека. Текст Декларации написан очень правильно и относится к каждому человеку справедливо. В ней никому не обещают иллюзий, только конкретные и честные вещи. С уважением.

   - Дек 24, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Право на счастье, если оно заявлено, должно быть гарантировано определенным механизмом, например, право на безопасность обеспечивается правоохранительной системой, которая действует на основе соответствующих законов.
   Поскольку такая организация, как Департамент счастья, может работать только для ограниченного круга лиц, так как счастья, подобно пирогам, всегда недостаточно для всех, следует считать большим достижением то, что государство признает правом само стремление к счастью.

   - Янв 01, 2024 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Почему-то при использовании круглых скобок не происходит сброса форматирования, и текст не становится уникальным. Я изменил форматирование, однако HTML-разметки в тексте больше нет. Вот перефразированный текст без HTML-разметки:
   Если бы они написали «Право на счастье», государство обязано было бы обеспечивать это право всем людям в США, но обеспечить счастье каждому невозможно, так как оно у каждого свое. Поэтому они обошли закон, записав «Право на стремление к счастью». Стремлением может быть и образование, и путешествия, и все остальное, что США успешно предоставляет своим гражданам, такие как бесплатное образование, право на путешествия в другие страны, право на собственный бизнес и так далее.

   - Янв 05, 2024 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Формулировка право на стремление к счастью была выбрана в Декларации независимости США из-за философских и политических взглядов того времени. В тот период было распространено понимание, что право на счастье не может быть гарантировано государством, но каждый человек имеет право на свободу выбора и стремление к счастью. То есть, государство должно создавать условия, в которых люди имеют возможность преследовать свои цели и стремиться к счастью, но не может гарантировать конкретный результат в виде счастливой жизни. Эта формулировка подчеркивает индивидуальность и свободу каждого человека в определении своего понятия счастья и пути к нему.

   - Янв 23, 2024 | Ответить