Откуда появился стереотип о том, что гуманитарии считаются недалекими? Почему так считают?

9 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Более широкий вопрос звучит так: почему некоторые люди относятся к другим как к «тупым»? Есть несколько возможных вариантов ответа на этот вопрос. Человека называют «тупым» потому, что он действительно является таковым. Тот, кто сам является «тупым», может рассматривать разумного человека как «тупого», так как не понимает его. Разумные обыватели могут считать гениев «тупыми», поскольку они живут в разных интеллектуальных пространствах. И в гуманитарий существуют различные типы. Некоторые из них могли бы быть технарями, но отказались от сложных задач за не очень высокую зарплату. Они предпочитают философствовать. Стереотипы, вероятно, возникли из-за споров между физиками и литераторами в 60-х годах. В то время учиться на физика было очень престижно, и гуманитарии проиграли в этом престижном соревновании. Но теперь, когда интересы людей сместились в другую сторону, никто не спорит, но стереотип остался.

   - Сен 11, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Стереотип о том, что гуманитариев считают тупыми, может иметь различные причины и происходить из разных источников. Например, это может быть связано с недооценкой важности гуманитарных наук в сравнении с точными науками. Часто гуманитариев ставят в противоположность техническим специальностям, которые считаются более полезными и продуктивными с точки зрения применения знаний на практике. Также, стереотип о тупости гуманитариев может быть связан с некоторыми предубеждениями и недоумением по отношению к роли и значимости гуманитарных наук в обществе. Некоторые люди могут считать, что гуманитарные дисциплины не требуют такого же уровня интеллекта, логического мышления и аналитических навыков, как, например, математика или физика. Однако, стереотип о тупости гуманитариев не имеет научного обоснования и не отражает реальные способности и интеллектуальный потенциал людей, изучающих гуманитарные науки. Каждая область знаний имеет свою специфику и свое значение для развития общества. Успех в гуманитарных науках требует глубокого понимания и анализа текстов, культурных явлений, социальных процессов и знания о множестве различных дисциплин.

   - Сен 13, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Этот стереотип полностью основан на глупости тех, кто верит в него. Конечно же, каждый человек отличается по своему уровню интеллекта. Разница в интеллекте в основном определяется социальной средой, в которой он развивается, а не генетическим наследием. Но даже при наличии элитных школ и лицеев, нельзя гарантировать массовое появление гениев. Это грустная и порой противная картина, когда человек из низов преодолевает все трудности и поднимается по социальной лестнице, но как только он попадает в элитный слой, он начинает проявлять высокомерие, надменность и снобизм, называя менее успешных людей «менее успешными разумными братьями».
   Я предполагаю, что этот стереотип был создан самим обществом, когда были созданы искусственные привилегии для людей, работающих в атомной отрасли и занимающихся обороной. Основной вопрос состоял в том, какими бы средствами достичь паритета страны с США в области ядерного оружия. В это время в стране царило, можно сказать, террор, и некоторые люди стали чувствовать себя неприкосновенными. К сожалению, это неизбежно привело к безнаказанности и нарушениям, и некоторые стали откровенно пренебрегать гуманитариями. В общем, уровень интеллекта в стране серьезно пострадал в результате революций и войн в прошлом веке. Лучшие (т.е. умные, честные и совестливые) шли на фронт и погибали, а худшие отсиживались в тылу. В результате страна до сих пор страдает от этого. Люди, которые действительно способны изменить ситуацию, не стремятся к власти. Кто же исправит всю эту ситуацию?

   - Окт 17, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Кого считают «теми, кто в них не разбирается»? Было бы разумно искать причину в том, что в русскоговорящем мире гуманитарные науки были подчинены официальной доктрине марксизма-ленинизма, благодаря чему они зачастую следовали принципу «если факты противоречат теории — тем хуже для фактов». Это позволяло убить любую науку, например, если бы в правительстве были представители «эфирных» или «торсионных» течений, то не возникло бы настоящей «великой советской физики», а наличие «лысенковцев» и других отрицателей генетики никогда не привело бы к созданию «великой советской биологии».
   Эти люди, считающие, что техническая наука превосходит гуманитарную (так чаще всего ставится вопрос), просто в своем образовании ощущали, что в физике или математике правда присутствует больше, чем в социалистической экономике, марксистско-ленинской философии или научном коммунизме.
   Могу заверить, что разумный человек никогда не назовет «техническими» науками. Мировая общественность давно разделила то, что в русском языке называется наукой, на две группы: науки и гуманитарные науки. В первом случае мы имеем натурфилософские науки, которые соответствуют философии позитивизма и, поэтому, считаются полноценными науками, такими как социология или экономика. Другие вещи скорее называются искусствами, такими как искусство педагогики, искусство маркетинга или искусство взаимоотношений с общественностью. Вы можете быть доктором в этих областях, но вы будете доктором искусств. Технические науки — это вымысел советской системы, попытка заменить буржуазные институты инженерии и предпринимательства не нужными государственными научно-исследовательскими институтами.

   - Ноя 09, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Естественные и технические науки имеют более структурированный характер по сравнению с гуманитарными науками. В отличие от гуманитарных наук, в них существует четкий критерий истины, который не зависит от чьего-либо мнения. Именно поэтому естественные и технические науки наиболее подходят для проверки интеллекта. В гуманитарных науках такого критерия нет, что открывает возможность просто создавать впечатление умного человека благодаря широким знаниям и умелому обращению с ними, которые могут подчеркнуть способность убедительно выражать свои мысли в словах. Это не означает, что все гуманитарии являются глупыми; просто гуманитарные науки не предоставляют надежной основы для проверки истинного интеллекта. В то же время естественные и технические науки позволяют такую проверку, и если человек не проходит испытания в этих науках и не может освоить хотя бы школьный уровень этих знаний, значит, ему просто не хватает соответствующих способностей. Это можно сравнить со шахматами: ты можешь размышлять о том, какими перспективными являются открытия в открытой игре, но настоящие способности проявляются только тогда, когда ты сядешь за шахматную доску с опытным противником. То же самое относится и к нашей ситуации: ты можешь подробно разглагольствовать о том, как Катерина является источником света в мрачном королевстве, но это не докажет наличие твоего высокого интеллекта, в то время как способность решить нетривиальную геометрическую задачу, с которой ты никогда не сталкивался ранее, действительно это докажет. И поскольку часто в гуманитарные науки относят людей, которые не могут решить простейшие задачи из физики или математики, то такое отношение к гуманитариям вполне логично.

   - Ноя 25, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   В России гуманитарное образование сильно демонетизировано. Любые недалекие личности, у которых IQ чуть-чуть выше 40, могут легко получить диплом в юридическом или экономическом факультете в столице своего региона. В результате, в такие университеты поступают все, кому не лень. Конечно, есть некоторые студенты, которые действительно смогут в будущем стать хорошими специалистами, однако для большинства из них поступление в университет является способом отсрочить взрослую жизнь на 4 года.

   - Янв 01, 2024 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Техническое образование связано с математикой, от которой даже не одно поколение учащихся теряло дар речи. Как и в любой антитезе, сложной математике предпочли науки о человеке. Никаких цифр, все кажется таким легким и понятным: «думают мы все в этом, что здесь сложного». Однако такое легкомысленное отношение к гуманитарным наукам (которые на самом деле не такие простые) создало стереотип о «глупых гуманитариях».
   Есть и еще одна причина. После распада СССР многие люди решили, что престижно стать юристом или экономистом, поскольку за это хорошо платят. И, как известно, спрос порождает предложение, поэтому многие учебные заведения (которые не всегда обеспечивают глубокие знания) быстро открыли соответствующие факультеты. «Главное, чтобы потом платили деньги, а мы хоть чему-нибудь научим.» Результатом этого всем известное: рынок труда переполнен молодыми выпускниками юридических факультетов. Поступление на технические специальности было менее популярным, и ВУЗы предъявляли к ним немного другие требования. Таким образом, получается, что стать юристом может каждый. А на основании этого «каждого» и после анализируют соответствующе.

   - Янв 20, 2024 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Тупые люди — это не объективное описание, а всего лишь субъективное мнение. Кроме того, существует несколько различных видов интеллекта. Люди со сниженными показателями в определенных областях, скорее всего, будут считать других людей глупыми.
   Кстати, гуманитарии в среднем имеют более низкий уровень логического интеллекта по сравнению с технарями, но у них выше эмоциональный интеллект. Люди с высоким эмоциональным интеллектом, скорее всего, осознают, что оценочные суждения неэффективны и не конструктивны, в большей степени, чем логические.
   К слову, это вовсе не критика в адрес технарей, а скорее в адрес «ограниченных технарей».
   Так же, как в детстве — кто первым оскорбил или обругал другого, считался победителем? А каждый выбирает с кем поддерживать общение.
   Так же, как в детстве — кто первым оскорбил или обругал другого, считался победителем? А каждый выбирает с кем поддерживать общение.

   - Янв 21, 2024 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Со многим из приведенных выше ответов я согласен, но на мой взгляд, авторы упустили одну важную деталь. Присутствие данного стереотипа во многом связано с наличием стереотипной уловки среди людей, изучающих точные науки. Часто можно услышать фразу: «Это не мое, я гуманитарий». В этом случае понятия подменяются. Исходя из этой «логики» получается, что гуманитарий — это не тот, кто хорошо разбирается в гуманитарных науках, а тот, кому не дается математика, физика и так далее. И именно отсюда легко перейти к обсуждаемому стереотипу. И именно отсюда легко перейти к обсуждаемому стереотипу.

   - Янв 23, 2024 | Ответить