Welcome Guest. Sign in
Спросил: Michael Aligerous 0 просмотров философия
0 Votes 0 Votes 0 Votes
Истина — это «совпадение объекта и его понятия». Необходимо достичь этого совпадения в конкретных примерах, не относясь к полому множеству знания. Поскольку все объекты, которые мы наблюдаем (материальные и нематериальные), на самом деле являются процессами (по определению изменчивыми и противоречивыми), наше знание о них также противоречиво, следовательно, речи о совпадении быть не может. Наше понимание полностью зависит от природы вещей, как замечательно сказал Аристотель: «вещи диктуют мысли о степени истинности». Мы хорошо знаем, что чем проще предмет, тем проще его понять. Но истина — это непротиворечивая информация, и она недостижима, если речь идет о противоречивых объектах, как бы просты они ни были снаружи. Для науки вполне достаточно приближение к ней, потому что наука интересуется не самой истиной, а работоспособностью — подобно тому, как водителям не важно, как устроена машина, а лишь то, чтобы она выполняла свою функцию. Но философия (эмпиризм и скептицизм) интересуется только абсолютным, всеобъемлющим знанием об объекте. Имеется такое явление — ничто. Мы все знаем о нем, потому что здесь нет ничего, что стоит знать (тот из нас, кто сомневается в своем полном знании о ничто, тем самым наделяет его определенным содержанием, а значит, превращает в сущность). Таким образом достигается то, что искали — совпадение предмета и его понятия. Если кто-то считает, что понятие ничто существует только в нашем сознании и не имеет реального соответствия, то ему стоит обратиться к Локку, который суммировал, что «в уме нет ничего, чего не было бы в ощущениях». В принципе, открытие истины на примере ничто не является особенно значимым, но философия и наука не могут получить из него что-то полезное для себя, потому что ничто в роли абсолюта противоречит общему понятию развития. Чтобы принять такой абсолютный принцип, необходим отказ от принципа развития в пользу принципа уничтожения. Такая смена позволяет метафизике удовлетворить всю антиметафизическую критику, но для этого нужно избавиться от всех дорогих нашему сердцу стереотипов и предубеждений, что, как показал Кун, не так просто и долго — нужно, чтобы приверженцы старой парадигмы ушли из жизни.
- Сен 06, 2023 | Ответить
Помните, Христос отвечает на вопрос Пилата, что истиной является то, что у прокуратора головная боль настолько сильная, что он мечтает лишиться ее, приняв чашу с ядом. Это свидетельство крайней терпимости. Если быть более прямолинейным, истина заключается в том, что человечеству пора научиться приводить в порядок свои оскверненные поступки. Как младенцы, люди до сих пор могут непринужденно дефекировать, не задумываясь о том, что их маленькое пристанище превращается в место отстойное, похожее на полустанок БАМа. Какие истины вас интересуют, если ваши существования полны помоями?
- Сен 09, 2023 | Ответить
Ответ очень прост. Истинность связана с соответствием описания объекту. Таким образом, любое описание может наиболее приближаться к объекту, но не совпадать с ним. Кроме того, есть множество переменных, которые меняются со временем. Описание явления с переменной перестает быть истинным через некоторое время.Потому и абсолютная истина, как полное знание о реальности, не может существовать.Потому и абсолютная истина, как полное знание о реальности, не может существовать.
- Сен 14, 2023 | Ответить
Нет однозначного ответа на вопрос о существовании абсолютной истины, так как это философский и метафизический вопрос, который вызывает споры среди ученых, философов и религиозных лидеров. Некоторые люди считают, что абсолютная истина существует и может быть достигнута через различные способы, такие как религиозная вера, научные открытия или философские размышления. Они утверждают, что существуют объективные и незыблемые принципы и законы, которые определяют истинность и фактичность. Другие же люди считают, что истина является относительной и зависит от контекста, культурных, исторических и личных факторов. Они утверждают, что каждый человек имеет свою субъективную понимание истины, и нет одной универсальной истины, которая была бы применима ко всему. Примером различных взглядов на абсолютную истина может быть спор между научным и религиозным сообществом об истории Земли и ее возрасте. Научное сообщество признает, что Земля имеет примерно 4,5 миллиарда лет, основываясь на многочисленных археологических и геологических данных. В то же время, некоторые религиозные учения утверждают, что Земля была создана Богом всего несколько тысяч лет назад, и эта истина основана на вере и религиозных текстах. Таким образом, вопрос о существовании абсолютной истины остается объектом философских и духовных дебатов, и ответ на него может зависеть от точки зрения и вероисповедания.
- Сен 27, 2023 | Ответить
Разумеется, абсолютная истина существует. Ее можно доказать с использованием формальной логики. Давайте начнем с противоположного утверждения: «Не существует абсолютных истин». Если это утверждение истинно, возникает вопрос: является ли оно абсолютной или относительной истиной? Как видите, мы приходим к противоречию. Следовательно, абсолютная истина действительно существует.
- Окт 09, 2023 | Ответить
Все очень просто. Понятие истины, на самом деле, не должно существовать, так как это метафизическая концепция. Оно должно включать в себя все, включая то, что мы не можем вообще понять. Поэтому, говоря об абсолютной истине, мы касаемся области, которую мы принципиально не можем понять, хотя, с точки зрения истины, мы все должны знать. Это связано с тем, что наша реальность воспринимается через органы чувств и сортируется и классифицируется с помощью категорий разума в понятные формы и предметы, что мы называем опытом. Однако наш опыт никогда не может полностью соответствовать действительности, поскольку мы не в состоянии познать этот мир до мельчайших деталей. В такой ситуации говорить о какой-либо абсолютной истине становится невозможным.
- Окт 20, 2023 | Ответить
Понимаю, что речь идет о всеобщей и вездесующейся закономерности. В математике это называется математическим ожиданием такой постоянной связи, в нашем случае, всего со всем, каждого с каждым событием, явлением, формой… Примером такой закономерности может служить закон всеобщего тяготения. Универсальность этого закона вызывает сомнения, как по форме, так и по области применения. И еще: истина, без пути к ней ведущего — есть ложь. Нет объяснения механизма собственно тяготения, нужен связующий элемент, агент тяготения, которого обычно не находится, не различается.
Существует ли математическое ожидание? Очевидно: как и ожидаем, так и существует. Более того, математики и физики могут честно указать, где и когда существует это МО (конечно же, плюс-минус). Хочется надеяться, что философы, чьим рабочим инструментом обязано являться обобщение, легко могут указать, где ожидать математическое ожидание всех МО, если, наконец, научатся правильно (и последовательно) обобщать.
Я, как самоназванный философ, могу утверждать, что такой истиной является системная материальность: она подсвечивает, где искать агентов тяготения, сам механизм «тяготения»: периферия системы, участвуя во всеобщей связности всего, определяет продолжение или изменение поведения системы в целом; подсказывает, где кроется ошибочность любой, даже модной, концепции…
Познание истины, тем не менее, не останавливается, поскольку истина требует технологии применения, иначе она — догма, на которую можно только молиться. Открытие новых агентов «тяготения», которые окажутся материальными системами, состоящими из ещё менее различимых систем неостановимо.
- Ноя 06, 2023 | Ответить
Истина — это философская концепция, основанная на логических предположениях, которые исходят из понятия Абсолютного. Истину, несомненно, можно обнаружить, … только я не стал бы утверждать, что она «существует», так как это не противоречит такому критерию Истины, как «невозможность познания». Есть еще одна особенность, которая связывает саму концепцию Истины с позицией-источником, задающим вопрос о ее существовании.
- Ноя 23, 2023 | Ответить
Да, безусловно она есть. Вопреки законам вероятности. Вы, вероятно, это чувствуете в глубине души. Абсолютная истинность. Только так и никак иначе. Сможем ли мы познать эту Истину? Я могу приблизительно оценить лишь вероятность такого события. Не более 1-3%.
- Дек 01, 2023 | Ответить
Да, абсолютная истина существует и она доступна человеку, иначе нельзя делать никаких суждений. Некоторые утверждают, что им доступна относительная истина, однако как они могут это знать? Они должны были сопоставить эту относительную истину с абсолютной, чтобы сравнить два суждения. Тот, кто говорит, что наши суждения не соответствуют действительности, должен был сначала сравнить суждения и действительность, то есть действительность должна быть им доступна независимо от суждений. И так далее.
- Дек 06, 2023 | Ответить
Огюст Конт известно высказал подобную мысль: «Все относительно, и только это абсолютно». Но есть проблема: некоторые истины, связанные с человеческой жизнью и достоинством, являются относительными. И если мы опровергнем эти истины, то можем потерять свою человечность.
- Дек 08, 2023 | Ответить
Вопрос, касающийся истины, состоит в следующем. Реальность существует. И наше понимание этой реальности существует. Мы выражаем наше понимание при помощи слов. Ограничениями для слов служат наши понятные категории и значения. Независимо от мировоззрения человека, ясно, что возможности нашего интеллекта крайне ограничены в сравнении с бесконечностью вселенной. Ученые имеют гораздо больше вопросов, чем ответов. И это только вопросы, которые им удалось сформулировать. И чем больше мы знаем, тем больше вопросов возникает… Таким образом, абсолютная истина может существовать, но она ограничена возможностями нашего мозга, поскольку мы выражаем ее словами. Именно поэтому в Библии говорится, что истина — это духовное понятие, которое становится доступным через более высокие аспекты души. Они более высокие и тонкие, чем интеллект. Также говорится, что Слово Бога есть истина. Они не всегда вмещаются в наш разум, но отражают части более высокой реальности, то есть истины. В русском языке существует прекрасная игра слов — «истина» и «правда». Можно сказать, что наши представления о истине могут быть истиной либо ложью. И рассматривая вопрос с разных сторон, мы можем иметь разные правды, которые логически противоречат друг другу.
- Янв 11, 2024 | Ответить
Да, есть такое, прежде всего это было высказано Гаупадой, за ним повторил Махарши. Нет ни создания, ни уничтожения, Ни предопределения, ни свободы воли, Ни пути, ни достижений. Это конечная истинность. — Рамана Махарши — Рамана Махарши
- Янв 12, 2024 | Ответить
Смотря, о каком содержании речь идет под этим. Если мы говорим о взаимоотношениях между людьми и их побочных проявлениях, то в последнее время я всё больше убеждаюсь, что здесь не может быть однозначной истины, и у этого явления есть две стороны. Конечно, условно говоря, фактически точек зрения на этот вопрос существует бесчисленное множество, и где есть истина здесь неясно. Существует вероятность, что каждый вариант может быть своего рода истиной в глазах говорящего. В то же время, если речь идет о естественных науках, то очевидно, что здесь есть истина.
- Янв 15, 2024 | Ответить
Вопрос о существовании абсолютной истины великолепно иллюстрирует философское обсуждение и разногласия между различными подходами. Ответ на этот вопрос зависит от ваших собственных убеждений и предпосылок. Какие критерии истины вы считаете верными? Верите ли вы в объективную реальность, мир идей или существование бога? В современном дискурсе постпозитивизма и постмодернизма абсолютная истина отрицается, подчеркивая относительность и множественность истинностей. Но каждый человек имеет свое собственное мировоззрение, и для него может существовать его собственная абсолютная истина. Важно помнить, что отсутствие абсолютной истины не означает отсутствие значимости истинных представлений для каждого отдельного индивида.
- Янв 18, 2024 | Ответить
Приветствуем вас в мидл-школе. Вопрос о сущности абсолютной и относительной истины рассматривается здесь в рамках учебного курса обществознания. Нам требуется больше текста. Ну же, нужно больше слов!
- Фев 13, 2024 | Ответить
Существует объективная реальность. Истина — это понятие слишком неопределенное и субъективное. Когда человек смотрит на светофор, он видит там 3 цвета, и для него это истина. Однако на самом деле нет никаких цветов, существует только отражение или излучение световых волн разной длины, поток фотонов, попадающий на сетчатку. Это — объективная реальность. Но мозг уже после обработки сигналов сетчатки создает представление о цвете. Нельзя утверждать, что изображения в мозгу у всех людей совпадают. Таким образом, истина восприятия каждого человека индивидуальна. Когда человек смотрит на светофор, он видит там 3 цвета, и для него это истина. Однако на самом деле нет никаких цветов, существует только отражение или излучение световых волн разной длины, поток фотонов, попадающий на сетчатку. Это — объективная реальность. Но мозг уже после обработки сигналов сетчатки создает представление о цвете. Нельзя утверждать, что изображения в мозгу у всех людей совпадают. Таким образом, истина восприятия каждого человека индивидуальна.
- Фев 16, 2024 | Ответить
Ваш ответ
Вы Действующий пользователь Новичок? Зарегистрируйтесь!
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ
