Как сознание определяет бытие (идеализм) и как бытие определяет сознание (материализм)?

16 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   «Идеальное» является способом познания, который имеет свою чувственно-сверхчувственную природу. Объективный образ предметов и сущностей можно созерцать только с помощью внутреннего зрения, интуиции, которые доступны нам непосредственно — внутренне, суть (душа). Поэтому философия онтологического дуализма (религиозно-философская концепция) видит человека как субстанционального носителя идеального пространства, связанного с Абсолютным Разумом, с Богом. В связи с этим, она определяет теорию сознания как первичное бытие, так как Бог создает душу человека. Потому что «Идеальное бытие, Разумное бытие определяет бытие человека в пространстве-времени. Философия материализма рассматривает концепцию Субъективного идеализма, основанного на философии Гегеля, — в которой идея становится абсолютной истиной и сущностью всякого качества (и бытия в целом) и совпадение объекта и субъекта, то есть один мир бытия: гегелевский Абсолютный дух присутствует в материи. Поэтому научный метод исследования предполагает метод изучения тел, находящихся только в замкнутом пространстве, — в материи.
   Поэтому философы марксисты отдают предпочтение называть высшую форму отражения мира идеальной реальностью, которая связана со сознанием человека и определяет, что сущность существует до появления сознания. Однако человек воспринимает свои явления с помощью осязаемых и сверхчувственных способов бытия и познания, которые имеют наглядно-образный и логический характер. Таким образом, необходимы связи внутренних способностей человеческого мозга для того, чтобы удалить из сознания следы особенностей всего предшествующего процесса взаимодействия и субъективного восприятия в сфере предметов в «чистом виде», то есть в форме нематериального копирования внешних целостностей.
   Таким образом, важно понять, каким образом действительно происходит взаимодействие с отдельным предметом, и как человек, используя свой мозг, создает нематериальное представление не только о конкретных предметах, но и распространяет это умственное видение на все предметы одного класса, онтологически представляя себе умственную схему действия. В таком случае, он проецирует свое субъективное восприятие информации в «чистом виде» на объективную реальность, внешнюю для него. Однако, такая объективация возможна только в случае предположений о том, что метафизическое основание бытия — абсолютно однородно с «идеальной» материей. (Д. В. Пивоваров, Н. Лосский).

   - Сен 08, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Не имея знания, голыми руками плавать в море
   Потеряешь верных свинок, которых храня, пастись хочешь
   В том мире где ты барлобешь, там и ждут от тебя палку
   Только что посеешь, так и пожнешь, это и есть та народная материализм закрепленная в нашей привычной культуре. И тут как говориться, воз и ныне там…

   - Сен 09, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Сознание не может и не должно определять ничего, потому что оно является результатом общества и находится в области «добра» и «зла», «плохого» и «хорошего».
   Само существование определяется только разумом, с одним условием — разумным.

   - Сен 14, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Я согласен с мнением Дмитрия Бочкарева, однако только частично. Мышление и, соответственно, осознание человека по своей природе фрагментарны, поэтому они не могут осознать и понять целое. С точки зрения «целого», между ними нет никаких различий, так как они составляют единую сущность. Сознание и материя являются неразделимыми субстанциями. Материалисты, по крайней мере, считают, что сознание является материальным и имеет носителя. Идеалисты же считают, что сознание не принадлежит материальному миру, а, следовательно, и человеку, хотя они не могут представить других носителей этого сознания в качестве доказательства своего мнения.+
   Ideali8sty zhe s4itayut, 4to soznanie ne prinadlejit Material’nomu Miru, a sledovatel’no i Celoveku, hotya nikakih drugih nositeley etogo Soznaniya oni ne sposobny pred»yavit’ v kachestve dokazatel’stva svogo Mneniya.
   «»,»»,+

   - Сен 20, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Я считаю, что происходит взаимное влияние как в одну, так и в другую сторону. Говорят, что человек привлекает мысли, которые у него посещаются. Если я ищу то, что меня интересует, могу ли я увидеть что-то другое, кроме того, что соответствует моим интересам? «Каждый видит только то, что хочет видеть и слышать». Спасение от такой негативной практики заключается в многосторонних интересах, когда человек не может сосредоточиться только на одном. Несомненно, бывает так, что человеком управляют его желудок или что-то другое. А с «местом и временем», которые формируют человека, еще проще. Самый простой пример — это естественный отбор «длинной шеи жирафа». Тот, кто пеленал ребенка, сказал ему первое слово. В какой-либо стране, куда вы пойдете, вы будете одевать шапку того народа, которому принадлежите. «Города моей страны все покрыты лесами, трудно заглушить звук пилы и топора. Может быть, это строят офисы для друзей…» Какой язык с детства вы считаете родным, так и будете считать и подсчитывать в жизни. И никто не отменял акцента. Свобода — попробуйте задавать вопросы, не ограничивая себя правилами родного языка, и вы будете полностью свободны от понимания окружающих.

   - Сен 23, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Философия материализма утверждает, что основа всего существующего – материя, а сознание возникает как продукт материального мира. Сознание является результатом сложных биологических и физических процессов, происходящих в мозге. Сознание не может существовать без материального субстрата. Идеализм, напротив, утверждает, что сознание является первичным и определяет бытие. Сознание воспринимает и интерпретирует мир, и мы можем познать только то, что постигается сознанием. Материальный мир рассматривается как нечто вторичное, как иллюзия или проекция сознания. Оба подхода имеют свои аргументы и приводят разные примеры для подтверждения своей точки зрения. Однако, они являются противоположными крайностями и не исключают друг друга. Многие философы признают, что взаимодействие между сознанием и бытием сложно и взаимосвязано.

   - Окт 14, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Пока у нас нет информации о том, что должно быть осознано, мы не осознаем этого. Осознание — это узнавание и называние памятью того, что есть.
   Осознание — это образ чего-то с определенным именем. Например: «Дерево» — это образ слова, которое мы воспринимаем как дерево.
   Осознание — это понимание сути и значения одного образа другим образом.
   Осознание — это понимание сути и значения одного образа другим образом.

   - Ноя 01, 2023 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Благодарю вас за интересный вопрос! В материализме стоит перед нами дилемма «Что возникло первым: курица или яйцо?» Оба эти понятия тесно связаны друг с другом, поскольку одно проистекает из другого. Таким образом, возникает замкнутый круг. Кроме того, трудно использовать материализм для доказательства теории «Большого взрыва». Все в мире имеет причину и следствие. Причиной является желание, импульс (сверхсознание, которое наш рациональный ум не может понять) создать Абсолют, а следствием является появление этой точки (Абсолюта), из которой начинает формироваться и расширяться Вселенная.
   Вот другой пример: представьте, что на столе лежит книга. Она сама по себе не переместится (если только не произойдет землетрясение, но это уже другой вопрос). Но теперь у вас возникло желание взять книгу в руки (появился импульс), и вы берете эту книгу, тем самым изменяя положение книги своим желанием (которое возникло в вашем сознании).
   ♾️ В таком случае, сознание является основной причиной существования. А именно сознание является источником всего остального. Если мы попытаемся найти золотую середину, мы столкнемся с дилеммой: сознание определяет наше существование, а наше существование определяет сознание, и так бесконечно. В конце концов, не имеет значения, с чего начать. 🧐 Я думаю, что из моих рассуждений уже понятно, какая точка зрения мне ближе. 😉 Желаю вам счастья и осознанности! 😊 Желаю вам счастья и осознанности! 😊

   - Ноя 02, 2023 | Ответить

9. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   1) Состояние моего организма определяет мое физическое и эмоциональное благополучие: его потребности и трудности.
   2) Я восставил и самостоятельно определяю, каким образом функционировать своему физическому телу и эмоциональному состоянию.

   - Дек 12, 2023 | Ответить

10. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Материализм, утверждающий первичность материи перед сознанием, рассматривает это как основополагающий принцип. Идеализм, придерживающийся первичности сознания, считает его гносеологической основой. Как сделать выбор между этими кажущимися равносильными точками зрения? Например, почему я выбрал материалистический вариант? Потому что материализм диалектический (марксистско-ленинский) более совершенен и развит по сравнению с идеализмом всех форм! Откуда такой вывод? Более совершенная система всегда поглощает менее совершенную, находящуюся на более низком уровне развития! Идеализм полностью принимается материалистами как особый и специфический случай на фоне более общего взгляда на объективную реальность, в которой мы являемся не только наблюдателями, но и активными участниками процессов, даже тех, которые происходят на миллиардах световых лет от нас! Потому что закон причинности утверждает, что наши собственные действия становятся причиной всех событий, включая те, которые достигают нас в текущий момент. И это бесконечное количество событий, хотя и с очень слабым влиянием, в совокупности приводит к реальным результатам, которые мы наблюдаем в любой точке вселенной, в том числе и прямо с нами!

    - Дек 19, 2023 | Ответить

11. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Верно, и одно, и другое являются неотъемлемыми частями. И в реальном мире они не существуют отдельно друг от друга. Конечно, если не делать искусственных «мыслительных экспериментов» и не погружаться в виртуальный мир. В реальной жизни, например, окружающая среда формирует вектор восприятия сознания. (как волк жить так и выть). Дети, как их родители, перенимают рефлексы, светские правила поведения и нормы окружающей морали. Но поскольку сознание не является конечным «продуктом» окружающего существования и имеет источник влияния. Который раскрывает другой вектор восприятия и сосредотачивается на более значимых и весомых вещах в жизни человека. Это происходит на этапе его зрелости. Тогда сознание начинает менять отношение к окружающему миру (собственное мнение) и своё существование (совершенствование). Мы все проходим через этот основной вопрос философии незаметно. И мы проходим его на практике своей собственной жизни, хотя и с разными успехами.

    - Дек 30, 2023 | Ответить

12. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Во-первых, нет смысла приводить противоречивый пример ни Бытия, определяющего сознание (материализм), ни Сознания, определяющего бытие (идеализм). Только Едино, представленное единым образом, объясняет соотношение физикалистского материализма (экзистенциальная природа) и трансцендентального субъективизма (идеализм, универсальная природа), и только это объяснение может быть объективным представлением реальности. Это определяется на стадии исследования символической логики таких утверждений. Основу исследования символической логики таких утверждений составляют кванторы: существования (экзистенциальный квантор) (∃), всеобщности (универсальный квантор) (∀). Они представляют собой совокупность всех правильных и сильных утверждений в квантификации (∃∀) и являются соответствием онтологическому тезису (критерию истинной природы) WVO Куайна «Существовать — значит быть значением квантифицируемой переменной», с дополнительным логическим свойством ¬∃=∀ и ¬∀=∃ (то есть ∃ и ∀ являются полными логическими отрицаниями друг друга, то есть экзистенциальная и универсальная природы являются полными противоположностями, как полное логическое отрицание друг друга, что моделируется классическим законом исключенного третьего).
    Получается, что Гуссерль вводил научное сообщество в заблуждение, изобретая невнятную неразрешимость проблемы НЕ-Совместимости физикалистского материализма и Трансцендентального субъективизма. Оказывается, эти две концепции давно объединены, и глупо не замечать этого. И всё же, сознание (материализм) определяется бытием в том смысле, что любое объективное познание возможно только через существование, моделируя этот физикалистский материализм. Но само то, что познание имеет смысл, только если оно осуществляется в соответствии с Законами Природы, которые универсальны, уже на стадии проецирования на такую ситуацию естественного вывода (только логика идентичных общностей могут быть одинаковыми), это уже говорит о том, что сознание по своей природе является универсальным и, следовательно, сознание основано на Идеальном, то есть УНИВЕРСАЛЬНОСТИ. А этих универсалий никогда и нигде не может быть в материальном мире, моделируя универсальный идеализм, то есть моделируя Трансцендентальный субъективизм (Идеализм, УНИВЕРСАЛЬНУЮ ПРИРОДУ), в котором сознание создает бытие, с оговоркой, что бытие моделируется как РЕАЛЬНОСТЬ, что является более сильным условием бытия, чем то, о чем мы говорим прямо сейчас, потому что говорим о прошлом.
    На самом деле Реальность разделяется от существования, в материалистско-объективном смысле. В сознании оно понимается иначе. Этот парадокс Пирс решает с помощью Канта, признавая различие между «реальностью» и «существованием». Он утверждает, что индивиды и объекты, будучи бесконечными совокупностями определений, не могут быть полностью реализованы в ограниченном опыте и, следовательно, не обладают «реальностью», хотя они существуют. Ч.С. Пирс писал: «Если человек есть мера всех вещей, тогда нет никакой законченной реальности; но даже тогда бытие, конечно, существует».
    А бесконечные, и ясно видимо совершенно бесполезные и потому бессмысленные споры философов на данный аргумент, говорят не больше как про упадок и даже про уничтожение философии, как видно из моего свидетеля философии Хинтикка Я. (Хинтикка Я. Проблема истины в современной философии. 1994-1996)
    Когда посторонний наблюдатель обращает внимание на арену современной философии, он может просто прийти к выводу, что все говорящие не слушают друг друга. Философы из разных аналитических традиций, похоже, бесполезно тратят свою изобретательность и умение точно формулировать на незначительные технические вопросы, которые на самом деле не имеют большой значимости. С другой стороны, мыслители герменевтического и деконструктивистского направлений кажутся мастерами манипуляции общими понятиями, выраженными через бомбастический жаргон, служащий скорее для затемнения, чем для прояснения идей. Другими словами, можно сказать, что мы наблюдаем «конец философии», где философия вырождается в интеллигентный диалог ради диалога.
    Это произведение искусства может или не может удовлетворить социолога, но оно не должно удовлетворять философа. Не только потому, что есть более глубокие основания для выводов и в отрицательно оцениваемых различных философских традициях, не только потому, что есть скрытые проблемы и предпосылки, разрывающие искусственные границы между разными философскими традициями. У философа действительно может быть достигнуты особые результаты, которые вносят существенно новый вклад в проблемы, затрагивающие все разные философские традиции. Философская мысль может предложить больше, чем проявления политически корректной хитрости. Она может ответить на вопросы, которые глубоко затрагивают предпосылки более чем одного философского направления.
    Вот и приходится мне, самоучке философу, наставлять целые мировые сообщества философов, праздно и глупо иждивляющихся своим возвышенным философским предназначением.
    Желаю удачи в постижении.

    - Янв 02, 2024 | Ответить

13. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Материалистическая концепция, объявленная позитивистской философией, была создана с целью объяснить связь сознания с теорией эволюции. То есть, эволюция заменяет бесконечное повторение смертностью, отличая разумность человека, способностью говорить, от животных. Философия позитивизма закрепляет специфическую определенность научного эксперимента. Итеративность подразумевает два взаимоисключающих значения: возможность повторения и возможность изменения, то есть принцип того, что повторяется, является одинаковым, присутствие Абсолютного Духа и идеальность материи (в пространстве и времени), которая определяет сознание, полученное от окружающей действительности вечности материи. Классическая философия и религия рассматривают разумного человека, связанного с идеальной субстанцией пространства. Поскольку человек обладает разумной душой и является носителем субстанционального начала, единство понятий (дар речи, как свойство души) или явления предполагает возможность бесконечного повторения в явлениях сущностей в пространстве разнообразия. Знак (логос) является интерсубъективным посредником между идеальным пространством и пространством-временем (онтологическим дуализмом). Этимоны — (гр. etymon truth) — основное значение слова. Так как самостоятельная Сущность, Бог, отсутствует, каждое повторение в пространстве-времени оказывается «другим» (новым явлением), отличным от предыдущего повторения. Однако, каким образом философия позитивизма может объяснить мыслительные и речевые способности человека, отличающие его от животных? Для исключения субстанционального начала идеального пространства, позитивизм вводит понятие «объекта» как характеристику реальности, на которую человек направляет свою деятельность или свое познание, вместо познания трансцендентного бытия. Таким образом, «трансцендентальное бытие» заменяется «объектом» как частью бытия, противостоящей человеку в его познании и деятельности, являющейся обстоятельством, состоянием дел, т. е. явлением, сопровождающим что-либо и определяющим эту деятельность, исходя из которой человек формирует свои представления о мире. Поэтому итеративность служит основой идеализации материального субстрата в материализме, но теряет главный момент: причинно-следственную связь, — сосуществование субстанционального присутствия в метафизической природе человека, разумно-рассудочной деятельностью души и соседством присутствия Абсолютного Разума. Именно в этой связи разумность человека определяет его существование.

    - Янв 03, 2024 | Ответить

14. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Общественное существование определено общественным восприятием. И этот отчет не применим к личному восприятию и бытию. Как личность, сам человек — результат обстоятельств и воспитания. Восприятие, точнее, осознанные действия масс, имеют возможность изменить сущность, но не определить ее. Прямо потому, что определение это значит устанавливать границу, ограничивать. Сущность может ограничить восприятие: вы можете осознавать только то, что существует в сущности. Восприятие не может ограничить сущность никаким образом. Сущность объективна: предметы этого мира, и их свойства, и их отношения существуют совершенно независимо от нашего восприятия. Мы можем искажать наше восприятие насколько угодно, но при этом камень останется твердым, и брошенный человеческой рукой будет неизменно падать вниз… .

    - Янв 07, 2024 | Ответить

15. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    Сознание — алгоритм обработки информации, поступающей от органов чувств. То есть оно оперирует тем, что ему поступает.
    Бытие — это все существующее. Значит, сознание черпает из существующего и тем самым определяется.
    Однако сознание черпает из существующего только то, что могут взять органы чувств. Следовательно, сознание является вторичным и ограниченным. Оно является всего лишь выборкой из того, что действительно имеет бытие.
    P.S.
    Однако в сознании человека есть ещё одно свойство — оно способно предсказывать несуществующее, трансцендентное. И важно отметить, что оно способно допускать такое трансцендентное, как Внемир, например, Создатель мира, который находится вне бытия.
    И это уже религия. В религиозном аспекте сознание черпает информацию не из бытия, а из собственных предсказаний, то есть определяется самим собой как источником.
    И это уже религия. В религиозном аспекте сознание черпает информацию не из бытия, а из собственных предсказаний, то есть определяется самим собой как источником.

    - Фев 13, 2024 | Ответить

16. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

    1)Сознание формируется бытием (материализм). Вся наша информация о природе отражает реальную сущность. Например, все наши представления об атомах должны точно описывать их свойства, структуру и процессы. Мы должны адаптировать наше понимание под реальное существование атомов, а не пытаться приспособить свойства и бытие реального мира к заранее сконструированным представлениям.
    Любые идеи, любое сознание не существуют вечно, а возникают в результате эволюции бытия.
    2)Бытие определяется сознанием (идеализм). Весь мир создан некой абсолютной идеей, которая внезапно решила сотворить его. Поэтому мир создан в соответствии с предварительно разработанным планом.
    Например, мир не существует сам по себе, а является лишь сновидением какого-то фантастического существа.
    Или, например, мы пришли к выводу, что «атомы» — это разноцветные твердые шары, и безусловно утверждаем, что так оно и есть, несмотря на опровержение этого факта результатами экспериментов.

    - Фев 16, 2024 | Ответить