Какие политические просчеты князь Николай II совершил во время своего правления?

8 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Множество различных событий повлияло на человека, например, он оказался под влиянием Распутина. В других случаях его во власть пришли и отстраняли Столыпина, под влиянием двора и так далее. Но, несмотря на все свои ошибки, он смог провести страну через сложный период начала века, и она начала преобразования в политике, промышленности и военном деле. К сожалению, с 1913 года начался спад, вызванный разгулом осмелевших левых эссеров и черносотов, а также верных учеников Кропоткина и так далее. В это время происходили такие сложные события, что изучение последних 10 лет Российской империи находится далеко за пределами школьной программы.

   - Сен 04, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Если Николай был бы разумным, то гражданская война не возникла бы, как говорится, проблемы начинаются с главы, а все остальные разговоры со временем исказят истину. Николай был бы разумным, то гражданская война не возникла бы, как говорится, проблемы начинаются с главы, а все остальные разговоры со временем исказят истину.

   - Сен 07, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Одной из главных политических ошибок Николая II было его нежелание внести реформы и современные изменения в политическую и экономическую систему России. Он стоял на принципах абсолютной монархии и отрицал необходимость разделения властей и участия населения в политической жизни страны. Кроме того, Николай II не обладал высокой политической харизмой и лидерскими качествами, что во многом привело к утрате доверия населения и возникновению революционных настроений. Его безынтересие к проблемам страны и неспособность принять нужные меры в критические периоды, такие как Первая мировая война и Русская революция 1917 года, также стали губительными для его правления. В результате этих ошибок, Николай II потерял престол и саму монархию был свергнута.

   - Сен 10, 2023 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   — Во-первых, необходимо проанализировать основные политические проблемы, с которыми столкнулся Николай II.
   — Во-вторых, необходимо разобраться с мифами о Николае II, которые до сих пор прочно укоренились в сознании некоторых людей под влиянием пропаганды.
   — В-третьих, необходимо разработать стратегию, которая позволит повести себя правильно в сложившейся ситуации.

   Но начнем сначала:

   — Наиболее существенной проблемой внутренней политики было отношение к революционным настроениям, которые проникали даже в высшие сословия общества. Представители дворянства, ранее являвшиеся опорой престола, потеряли влияние. Буржуазия, в свою очередь, сосредоточилась на наживе благополучия. Интеллигенция развивала утопические идеи, которые казались ей возможными и близкими. Необходимо отметить, что среди беднейшего крестьянства, лишенного преимуществ первичного накопления капитала после отмены крепостного права, существовал огромный потенциал для социальных волнений и бунтов.

   2. Наилучшим из экономических вопросов было привлечение большего количества людей из сельских районов, которые смогут найти работу в индустрии и научных секторах. Таким образом, будет возможность развития промышленности и науки, а также улучшения социального положения в стране.
   3. Важным условием на мировой арене стало укрепление позиций на Тихом океане и последующий перенос фокуса с Европы на перспективный азиатско-тихоокеанский регион. Также необходимо было пережить неизбежную войну между Германией, Францией и Англией в составе победоносной коалиции.
   Получившийся текст:
   Перефразируя текст, можно сделать вывод, что насущною задачей для экономики являлось усиление развития индустрии и науки. Именно эти отрасли могли стать ликвидатором безработицы среди сельского населения. Сфера же промышленности и науки сама по себе представляла потенциал для развития военных дел и улучшения общественно-социального положения на всей территории страны.
   Другой важной целью на всех международных форумах стало закрепление и уложение своих интересов на Тихом океане, что вполне отвечало стратегическому направлению в развитии региона Азия-Тихий океан. К тому же, неизбежная война в Европе между Германией, Францией и Англией в составе победоносной коалиции должна была быть пройдена и пережита успешно.
   1. Влияние Николая на крови. Использование силы в отношении бунтарей происходило непоследовательно. Фактически, государство откликалось слишком поздно, и репрессии производились уже после того, как убийцы, мятежники и бунтари уже успели заручиться поддержкой. Это приводило к жертвам и усугублению раскола в обществе. Было бы выгодно подавить мятежников до того, как они станут активной силой на стадии обсуждения заговоров. В этом случае на скамье подсудимых окажутся люди с привлекательными лицами, но их удаление (и, возможно, лишение свободы) не причинит критический вред обществу. Напротив, из таких людей могут вырасти Достоевские, как из одного из участников дела Петрашевцев. А когда на скамье подсудимых уже оказываются убийцы и организаторы беспорядков, с тысячами жертв, то уже слишком поздно их подавить. Вред уже нанесен. Два примера — Вера Засулич и Гапон.
   Повлиянный Распутином, слабый царь воссоздает образ врага, красочно описывая его истеричность и жестокость, чтобы оправдать тупость и жестокость революционного народа на улицах столицы. В действительности, Александра Федоровна не являлась немецкой шпионкой, и не было никаких интимных отношений между нею и великим князем Распутиным. Царь не был подчинен Александре Федоровне и редко встречался с Распутиным. Этот лживый миф был придуман для самых пугливых людей, мечтающих о насилии, грабежах и предательстве национальных интересов. К сожалению, даже сейчас такие люди все еще существуют в России.

   — Не было дружбы с Германией. Причем, стоит обратить внимание на то, что претензии несогласованы. Ранее возникло предъявление, будто царь слушал слова Распутина, который жестоко обращался с собственной женой и ,по сути, подталкивал его к союзу с Германией. Однако, повторяю, революционная пропаганда призвана выносить на обвинение всякую пошлость и низость, которая только может быть в сердце каждого. Что касается фактов, Николай на самом деле развивал связи с Германией и доходчиво договаривался с Вильгельмом о том, что война между Германией и Россией будет разорением для обеих стран… и Николай Второй в этом абсолютно был прав. Но! Сама Германия, к сожалению, не была настроена на такой союз. Сразу же после победы над Францией в германском генеральном штабе возник знаменитый план Шлиффена, который предполагал быстрый прорыв во Францию и долгую войну с Россией. Трудно дружить с тем, кто планирует войну против тебя. Даже невозможно.

   Теперь о реальных ошибках и выигрышных стратегиях:

   — Остановить революцию, не допустить кровопролития революционерами. Не предоставлять молока Ильичам, которые хитро делают пометки в книгах. Грубо говоря, сразу после покушения, совершенного Александром Ульяновым, нужно повесить всю семью Ульяновых, включая младенца (невинного!) Владимира, и в случае даже малейшего подозрения в их неблагонадежности повесить всех соседей и товарищей Ульяновых, а также их родственников, которые проявили отсутствие радости по поводу избавления страны от революционеров. Таким образом, в рамках одного дела можно уничтожить как лидера пролетарской революции, так и товарища Керенского (сына соседей Ульяновых), будущего главы революционного правительства, и одновременно подавить Пилсудского (родственника Керенских), вождя польских сепаратистов. И если возразят, что это никак не повлияет, то это не аргумент. Ведь если бы все лидеры были повешены еще в младенчестве, кто бы вообще начал революцию? Именно эти люди распространяли идеи. Нет человека — нет проблемы. Зато мы бы спасли жизни десятков миллионов жертв революции и распада страны. При выборе между десятками миллионов жизней и сотнями или даже десятками тысяч, остается только одно правильное решение — выбирать первое.

   2. Кадровая политика. После всех компромиссов и соглашений Николай остался окруженным неспособными и вероломными управленцами. Однако среди них также были умные, смелые и преданные люди, которые готовы были поменять свою верность и умением за подходящую плату. Честолюбие таких людей, как Столыпин и Витте, и другие их потребности играли важную роль в найме таких кадров. Сталинская политика отбора и вышестоящего кадрового состава должна была быть строгой и бескомпромиссной, наравне с политикой по отношению к революционерам.
   Во внешней арене, несмотря на все приобретения, которые могла сделать Россия в владениях Германии, Австрии и Турции, всё равно было необходимо заключить союз с Францией и Англией. Однако это требовало компромисса с Японией на более выгодных условиях для России, желательно еще до начала войны 1905 года. В ходе войны также необходимо было, несмотря на сильное желание показаться добренькими и честненькими, заключить сепаратный мир, оставив основную и истощенную часть Германии враждебной Франции и Англии, и поддерживая последних на финальном этапе войны. В конечном итоге, именно козни британской разведки стали поводом для начала войны (не важно, насколько это соответствует реальности, повод и предлог все равно остались бы в головах многих, так же как миф о Николае Втором и его ошибках).Однако для этого Николаю Второму пришлось бы быть жестоким, коварным, лицемерным и жалко держаться за свою власть. Но Николай Второй сделал другой выбор — стать святым мучеником. И хотя для политика это глупо, для личности это заслуживает уважения со стороны потомков. Да, сейчас мы не живем во великой фашистской империи с миллиардным населением. Нас не ненавидят по всему миру за свои деяния. Весь мир не пьет квас с блинчиками во всемирно известном заведении «У Кузнецовых». Наш народ прошел долгий путь, который логично приближается к покаянию и исправлению, вместо морального падения и загнивания в пороках. И это не ошибка.

   - Сен 12, 2023 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Перед обсуждением различных ошибок, необходимо вспомнить общую ситуацию, в которой происходило правление Николая II, и отметить некоторые особенности императора. Когда Николай II стал императором, в России уже накопилось несколько серьезных проблем, часть из которых была следствием правления его отца, а часть имела более глубокие причины. Эти проблемы включают:
   — Расцвет национальных движений не только на окраинах империи (Польша, Финляндия, Армения, Грузия, Азербайджан), но и в ее центре (татарское, еврейское и другие движения). По мере усиления политики русификации, эти движения находили все больше сторонников, но надзор за их деятельностью был недостаточным.
   Вопрос, связанный с организацией труда, становился все более актуальным по мере развития промышленности в России. Однако не существовало ясного понимания, как его решить.
   Также не было найдено решение для крестьянского вопроса, который охватывал большую часть населения страны.
   Существование альянса, который больше напоминал Францию, а не Россию, только усложняло отношения с Германией — важнейшим торговым партнером России.
   Новый император столкнулся с этим всем. Владея жестким характером (миф о мягкости Николая II — это именно миф), он не желал слушать мнения других, но при этом стремился сохранить страну в том состоянии, в котором она была на момент его восхождения на престол.
   Теперь, ошибках:
   Постановка Манифеста 17 октября и формирование Государственной Думы были направлены на то, чтобы противостоять желанию всех опередить и обмануть. В реальности, когда император создает новые законы, но не намерен их выполнять, это серьезно подрывает доверие к нему. В итоге создание Думы, с одной стороны, создало платформу для объединения антиправительственных сил, а с другой стороны, включение ее в систему государственной власти вносило еще больше беспорядка в распределении полномочий.
   Возникла попытка бороться с рабочим и крестьянским вопросом силовыми методами, подавляя забастовки и крестьянские восстания. Интересный проект Зубатова, направленный на создание контролируемых профсоюзов, в конечном итоге был закрыт, поскольку этот опыт не был востребован. В то же время, изначально рабочие относились к царю вполне лояльно.
   Отмечаем жадность некоторых министров, которые проявляют определенную независимость в принятии важных решений, на примере Витте и Столыпина — яркие примеры.
   Вступление в непредсказуемую войну в России в то время, когда страна не была готова к ней. При этом ничего не предпринималось для подготовки страны к войне, и во время войны принимались многие решения без последовательности.

   - Сен 29, 2023 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Это вопрос, который нужно задать историкам. Нельзя полностью доверять тому, что пишут в интернете, так как информация может быть недостоверной и не объективной. Я сама не исследовала этот вопрос, кроме того, что было изложено в учебниках. Он очень спорный и сложный, и я бы хотела иметь доступ к как можно более достоверным источникам информации. Однако, если рассуждать простыми словами, ситуация с проведением революции из-за рубежа в нашей стране произошла только один раз.

   - Ноя 23, 2023 | Ответить

7. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Когда Государь получил информацию о предсказании Авеля и своей судьбе Иова Многострадального, он обратился к экспертам с вопросом: «Как изменить мою судьбу?» Ответ провидца был таким: «Залей Россию кровью.» Государь допустил следующие ошибки. 1) Он не создал ГУЛАГа. Нужно было устроить Ильичу ссылку в Туруханском крае, а потом заключить его в лагерь с низким уровнем жизни и тяжелым 12-часовым рабочим днем, выполняющимся при физическом труде на морозе. 2) Он не отменил принципа «сын за отца не отвечает». Необходимо было ввести понятия «враг народа», «сын врага народа», «семья врага народа». Это помогло бы жестоко преследовать и репрессировать людей, которые посмели оказывать помощь родственникам врагов народа, и лишать их прав и имущества. 3) Он не набрал новых опричников из убежденных монархистов, которые могли бы помочь осуществить переход к репрессивному государству.
   4) Вместо того, чтобы высылать всех евреев за пределы Российской империи, можно было бы их сделать равными гражданами и избежать ограбления и преследования, которые англичане совершили в 12 веке. Тогда мы бы гордились устойчивостью и многосторонностью культурного наследия и нашей пословицей стала бы фраза: «Мы умнее, чем другие нации».
   5) Вместо того, чтобы выслать всю польскую шляхту в Сибирь, можно было бы поступить иначе. Мы могли бы ограничить их политическую и экономическую власть, а также принять меры по их социальной реабилитации. Это позволило бы нам сохранить интеграцию и сотрудничество между польскими крестьянами и шляхтой.
   6) Вместо того, чтобы повесить казнокрадов, больше внимания следовало уделить предупреждению преступлений путем улучшения общественного благосостояния и борьбы с коррупцией. Введение более жесткого наказания за казнокрадство, а не смертной казни, могло бы стать более справедливым и эффективным средством борьбы с этим преступлением.

   - Янв 13, 2024 | Ответить

8. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Николай совсем не занимался политикой и управлением империей. Его лишь интересовали приятные путешествия к своим двоюродным братьям — императорам Германии и Англии. Он был человеком, которому неважно было править. Результатом этого стало несчастие для его семьи, империи и народа.

   - Янв 15, 2024 | Ответить