Почему столько людей испытывают страх перед ГМО?

6 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Многие люди боятся ГМО из-за недостатка информации и мифов, связанных с этой технологией. Они могут считать, что ГМО продукты небезопасны для здоровья, могут вызывать аллергические реакции или вредить окружающей среде. Некоторые люди боятся ГМО из-за возможности монополизации рынка семенами и сельскохозяйственными культурами гигантскими корпорациями. Однако, большинство научных исследований показывают, что ГМО продукты безопасны для потребления и не отличаются от обычных продуктов в плане качества и питательных свойств. Кроме того, ГМО может быть полезным инструментом для борьбы с голодом и улучшения урожайности, что особенно важно в условиях изменения климата и ограниченных ресурсов.

   - Окт 12, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Почему? Потому что мало кто понимает суть вопроса. Большинство людей думает, что ГМО — это что-то химическое. Люди не понимают, что каждый сорт культурного растения и каждая домашняя порода животного — это по сути тоже ГМО, то есть организм с измененными генами. Просто традиционная селекция достигает этого через десятилетия или даже столетия, а генная инженерия делает это быстро и точно. Поэтому каждый принципиальный противник ГМО должен питаться только дикими животными и дикорастущими растениями. И только они не могут быть названы ГМО. Только такая позиция не имеет рационального обоснования.

   - Ноя 18, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Потому что многие люди не знают о преимуществах ГМО и наслушались странных людей, которые распространяют неправду о них (возможно, из-за незнания или с целью продать «натуральные» продукты дороже). А как можно не верить человеку в костюме, которого показали по телевизору? Если вы интересуетесь темой ГМО, я могу порекомендовать вам книгу «Сумма биотехнологий». Она написана понятным языком и объясняет, как работают ГМО и почему люди боятся их. Автор книги, к примеру, цитирует результаты опроса в Америке, по которым 84% людей поддерживают маркировку продуктов, содержащих ГМО. Из них 82% также согласны с тем, что продукты, содержащие ДНК, должны быть маркированы. Это очень многое объясняет!
   В статье TrashSmash подробно раскрывается тема ГМО и проведенного эксперимента на крысах. Информация о том, что крыски, питавшиеся ГМО, заболели раком, вызывает у людей страх и запоминается особенно ярко. Однако, истинная информация о том, что этот эксперимент был некорректен и недостоверен, не так просто найти и проверить. Те, кто плохо разбирается в вопросах ГМО и ДНК, получают информацию из телевизора и других источников, которые они считают авторитетными, но не проверяют ее на достоверность. Можно сказать, что у людей сформировался негативный стереотип по отношению к непонятным аббревиатурам, таким как «ГГДБС», даже если они могут быть выдуманными.

   - Янв 11, 2024 | Ответить

4. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Всякие проходимцы активно пытаются раздуть страх перед мифическим «ГМО», чтобы продвигать продукты «без ГМО». Эта маркетинговая тактика предназначена для малоинформированных и наивных потребителей (ссылка на источник). Однако, большинство продуктов с такими обманчивыми надписями, как «без ГМО», «без глютена», «без гормонов», «без нитратов», «без антибиотиков», на самом деле не имеют альтернативы в природе. Например, шампунь, питьевая вода и поваренная соль (источник).

   - Янв 22, 2024 | Ответить

5. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Люди испытывают страх перед продуктами, содержащими ГМО — это факт. Активисты из Соединенных Штатов настолько боятся трансгенных продуктов, что называют их «Франкенштейном»: «Франкен-» отсылает к Франкенштейну, а «еда» — к пище.Люди испытывают страх перед ГМО из-за распространения мифов об этом. Вот некоторые из них:- ГМ-культуры и продукты на их основе опасны для здоровья людейБезопасность известных ГМ-культур была оценена более чем в 3000 научных исследованиях в отношении их влияния на здоровье человека. Ведущие биологи со всего мира пришли к заключению, что ГМ-культуры являются безопасными для производства пищевых продуктов, которые не представляют большей опасности, чем те, которые были получены с помощью традиционных селекционных методов.На сегодняшний день нет никаких доказательств того, что известные генетически модифицированные продукты увеличивают риск развития рака, ожирения, желудочно-кишечных заболеваний, болезней почек, аутизма или аллергии.
   Генетический код является универсальным для всех живых организмов. Это означает, что нет никаких «генов кукурузы» и «генов бактерий»: это просто различные «слова» на одном и том же «языке», которые могут быть использованы для формирования общего «предложения». Однако, если случайно составить неприятное словосочетание из таких «слов», то созданный организм может приобрести нежелательные свойства.
   Ученые прекрасно понимают это и поэтому ввели строгое «цензурирование» для новых фраз на генетическом языке. Прежде чем попасть на стол к нам, все генетически модифицированные продукты проходят очень строгие проверки. В США исследования безопасности ГМ организмов занимают около семи лет, а в Европе — даже больше.
   Проводят исследования по аллергенности и способности измененной пищи передавать измененные гены людям и другим организмам. Продукт выпускают из экспериментальных посевных площадей и ферм только при безопасности на всех уровнях. ГМ-продукты считаются «противоестественными». Однако, они не более лекарств, которые получают такими же методами генной инженерии, как и генетически модифицированные растения, например, искусственный инсулин, который синтезируется трансгенными бактериями. В 1982 году, когда искусственный инсулин был вылажен в аптеки, он спас тысячи людей, и никто не возражал. Исследователи считают, что именно в этом суть. Лекарства приносят пользу человечеству в целом, в то время как польза от генно-модифицированного риса, пшеницы и яблок не настолько очевидна.
   Раз считается, что основная цель генетически модифицированных культур заключается в их защите от вредителей и увеличении срока хранения плодов, то, похоже, их нуждаются только крупные сельскохозяйственные предприятия. Отсюда возникает следующий миф.
   Выращивание ГМ-культур может привести к экологической катастрофе. Некоторые противники ГМ-культур считают, что устойчивые к вредителям растения будут отравлять безвредных насекомых, птиц и других животных, и приведут к появлению еще более опасных «супервредителей».
   Объяснить, что это не так, можно на примере «трансгенной» Bt-кукурузы. В США более 80% выращиваемой кукурузы является трансгенной сортовой, а выращивание Bt-кукурузы началось еще в 1950-х годах, поэтому накопилось много данных.
   Исследования показали, что трансгенная кукуруза безопасна для всех живых существ (включая людей). А что касается «супервредителей», то они так и не появились. На самом деле, трансгенная кукуруза помогла природе. Например, она позволила вдвое сократить использование пестицидов — химикатов, которыми травились и люди, и рыбы, и другие животные.

   - Янв 31, 2024 | Ответить

6. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Существуют разные факторы, которые влияют на оценку риска человеком, и среди них можно выделить возможность контроля над ситуацией и уровень осведомленности по данному вопросу.
   Для того чтобы заработать на продаже товаров без ГМО, компании используют фактор незнания населения об этой теме, в результате чего средний человек неправильно оценивает уровень опасности. Для уменьшения этой переоценки опасности предлагается приобрести продукт без ГМО, что дает возможность контролировать ситуацию. Однако, такой продукт обычно стоит дороже, чем тот, который содержит ГМО.

   - Фев 09, 2024 | Ответить