Правда ли, что Ежов был гомосексуалом?

2 Answers

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Нет достоверных источников, которые подтверждают, что Ежов состоял в гомосексуальных связях. Личная жизнь Ежова не очень хорошо изучена, и информации о его половой ориентации нет. Поэтому мы не можем сказать со 100% уверенностью, что он был гомосексуалистом.

   - Дек 26, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Когда речь заходит о половых отношениях наркомана, упоминается протокол его допроса, где он дает показания о своих гомосексуальных наклонностях: Я полагаю необходимым сообщить следственным органам о нескольких новых фактах, которые характеризуют мое моральное разложение. Речь идет о моей долгой привычке — педерастии. Это началось еще в молодости, когда я жил у портного. Примерно с 15 по 16 лет у меня было несколько случаев извращенных сексуальных актов со сверстниками, которые также были учениками в портной мастерской. Эта аморальная привычка возобновилась, когда я служил в царской армии на фронте. Кроме случайных связей с одним из солдат нашей роты у меня была также связь с неким Филатовым, моим товарищем из Ленинграда, с которым мы служили в одном полку. В нашей связи каждая сторона играла роль «женщины». Впоследствии Филатов погиб на фронте.
   В 1919 году я был назначен комиссаром 2 базы радиотелеграфных формирований. Мой секретарь тогда был определенный господин Антошин. Что касается 1937 года, я знаю, что в то время он по-прежнему находился в Москве и работал где-то в качестве начальника радиостанции. Он сам являлся инженером-радиотехником. В 1919 году у нас с этим самым Антошиным были взаимно активные связи с педерастическим содержанием.
   В 1924 году я работал в Семипалатинске, и туда со мной отправился мой старый друг Дементьев. Также в 1924 году у нас было несколько случаев активного педерастического поведения только с моей стороны.
   В 1925 году, когда я находился в городе Оренбурге, я установил педерастические связи с определенным господином Боярским, который тогда был председателем Казахского облпрофсовета. Насколько мне известно, в настоящее время он работает директором художественного театра в Москве. Наши связи были взаимно активными.
   Тогда мы с ним только приехали в Оренбург и жили в одной гостинице. Наше общение было недолгим, до того, как его жена приехала. В 1925 году столица Казахстана была перенесена из Оренбурга в Кзыл-Орду, где я тоже поехал работать. Вскоре приехал туда секретарь крайкома Голощекин Ф.И. (сейчас он работает в Главарбит-роме). Он приехал один, без супруги, я тоже жил в несемейном положении. Перед своим отъездом в Москву (примерно два месяца) я по факту переехал к нему в квартиру и часто ночевал там. С ним у меня также вскоре установился особый вид связи, который время от времени продолжался до моего отъезда. Наше общение было взаимным и активным, как и предыдущие связи.
   В 1938 году случилось два инцидента сексуальной связи с Дементьевым, с которым я встречался еще в 1924 году. Встречи происходили в Москве осенью 1938 года после моего увольнения с должности Наркомвнудела. Дементьев прожил у меня около двух месяцев.
   Некоторое время спустя, также в 1938 году, произошло два случая сексуальных отношений между мной и Константиновым. Я познакомился с Константиновым в 1918 году, когда мы служили в армии. Мы работали вместе до 1921 года, после чего почти не виделись. В 1938 году я пригласил его часто приходить ко мне домой, и он несколько раз бывал на моей даче. Он приходил два раза с женой, а остальные посещения были без нее. Он часто ночевал у меня. Как я уже упомянул, в то время у нас было два инцидента сексуальной природы. Наша связь была взаимной. Следует также отметить, что однажды, когда он пришел ко мне вместе с женой, я также вступил в половые отношения с ней.
   Все эти события были частью обязательной пьянки.
   В качестве дополнительной информации, характеризующей мое морально-бытовое разложение, я передаю эти сведения следственным органам.
   24 апреля 1939 года
   Стоит задуматься, стоит ли верить материалам сталинского НКВД. Как мы знаем, на допросах люди подписывали протоколы, в которых заявляли, что они являются шпионами всех разведывательных служб мира и планируют уничтожить не только Сталина, но и всю верхушку СССР. Но стоит ли принимать это всерьез?
   Другой вопрос заключается в том, стоит ли верить материалам сталинского НКВД. Как мы знаем, на допросах люди подписывали протоколы, в которых заявляли, что они являются шпионами всех разведывательных служб мира и планируют уничтожить не только Сталина, но и всю верхушку СССР. Но стоит ли принимать это всерьез?

   - Янв 12, 2024 | Ответить