Welcome Guest. Sign in
Asked by: Tatyana Savina 0 views философия
0 Votes 0 Votes 0 Votes
Я рекомендую серию комиксов «Action philosophers». В них вы не найдете глубокого анализа, но суть учений известных философов вам станет понятна. Комиксы читаются быстро и легко, а после их прочтения вы сможете приступить к чтению книг избранных мыслителей, чтобы расширить свои познания.
- Окт 01, 2023 | Ответить
Не знаю, стоит или нет, но в университете мы начинали изучать философию, начиная с нуля, используя учебники Джованни Реале и Дарио Антисери, «Западная философия от истоков до наших дней» в 4 томах и И. Т. Фролов, «Введение в философию» издание 2003 года. Не могу сказать, что это было легко. Некоторые темы оставались непонятными, но возможно, эти пособия окажутся полезными в качестве стартового материала.
- Окт 04, 2023 | Ответить
Для начала рекомендуется ознакомиться с данными «введениями» (необязательно в указанном порядке):
— Нагель Т. Что означает все это? Краткое введение в философию — Тейчман Дж., Эванс К. Философия. Руководство для новичков. — Джеймс У. Введение в философию; Рассел Б. Проблемы философии (эти книги вышли в разное время, но собраны под одной обложкой). — Лоу С. Философское тренеровочное занятие. — Лоу С. Философские истории. — Баджини Дж. Свинья, у которой были желания быть съеденной. — Рассел Б. История западной философии. — Пассмор Дж. Сто лет философии. — Пассмор Дж. Современные философы. — Гордер Й. Мир Софии.
Источник: https://thequestion.ru/questions/3073/kak-i-s-kogo-nachinat-izuchat-filosofiyu
- Окт 13, 2023 | Ответить
Я в свои 67 лет с головой погрузился в элементарный учебник философии 19-летней студентки колледжа, вынужденной экзамен готовиться. Ей философия не нравилась. Я был в восторге от этого учебника, но мои вдохновленные размышления не вызывали у неё интереса. Сначала она провалила экзамен, а потом пересдала его на отлично. Не думаю, что она стала увлеченной философией. Вот такая, как любовь. Фило и есть фило. Но вот учебники и мне в молодости не нравились. В отличие от книг и текстов, которые я открывал сам. Например, в 16 лет я прочитал текст Чуковского (которому сегодня 140 лет), который запомнился мне наизусть: только те знания прочны и ценны, которые вы сами получили, побуждаемые собственной страстью. Знание должно быть открытием, сделанным вами самостоятельно.
- Окт 25, 2023 | Ответить
Александр Иванович Клизовский в своей работе «Основы миропонимания новой эпохи» представляет философию, которая полностью удовлетворяет моим запросам. Ее ясность и доступность делают ее по-настоящему увлекательной, и в ней нет никаких сложных философских изысков.
- Ноя 05, 2023 | Ответить
Я абсолютно не обладаю глубокими знаниями в области философии, но мне очень хочется познать этот удивительный мир. Пока я не чувствую себя достаточно готовой, так как это очень сложный процесс, который нельзя принудительно начать. Важно только желать этого. Однако, поскольку меня просят ответить на вопрос, я отвечу в такой последовательности, как мне однажды посоветовал мой друг-философ: Декарт, Ф. Бэкон, Платон, Аристотель, Аксимандер, Аристарх Саморский.
- Ноя 22, 2023 | Ответить
… знакомство с философией? С нуля.» Но не стоит начинать «с нуля»… Потому что сам вопрос уже выдает вашу увлеченность философией, которая произошла без/до чтения достойных книг. И, вероятно, это свидетельствует о вашем желании сопоставить собственный опыт познания этого увлечения с опытом других людей, возможно, «философов», особенно тех, кто пишет «о философии». И большая часть предоставленных ответов действительно рекомендует вам проследовать по уже проторенному пути. То есть, повторить опыт авторов ответов, которые сами (или подсказанные другими) когда-то открыли для себя что-то, что случилось с авторами «философских» книг, которые, как можно предположить, также удивились открытиям, сделанным предшественниками в этих книгах, которые… В общем, не всем везет как Сократу, который не имел возможности прочитать о философии и поэтому сам ее создал… как «упражнение в приготовлении к смерти». Несмотря на страшное определение для обывателя, это одно из самых вдохновляющих человеческих занятий 🙂 «С каких книг стоит начать…?» Похоже, М. Мамардашвили замечает, что в тексте на обложке от мыла с культурным (в нашем случае философским) содержанием находится не меньше, чем в «Божественной комедии» Данте — все дело в том, кто читает эти тексты… Ну, я дам вам прямой (догматический по Канту) ответ: Мераб Мамардашвили, любая книга/текст, с любой страницы, в любом объеме… Но вот и не прямой (хотя и существенный) ответ: попробуйте прочитать диалог Платона «Федон», имея только конкретный и актуальный вопрос «Почему я, Tatyana Savina, не понимаю, почему Симмий и Кебет не понимают Сократа?» 🙂 Удачи!!!
- Ноя 26, 2023 | Ответить
Не могу согласиться с большинством ответов, так как вы путаете историю философии и сам процесс философствования, диалектические рассуждения. Начинать с философских книг, на самом деле, не рекомендуется — они слишком сложны! Если у вас нет возможности посещать университет или обсуждать это с друзьями, то это ни к чему хорошему не приведет. Пробираться сквозь их плотные страницы — тяжелый труд, а не просто вечерние посиделки для расширения кругозора; вероятно, вы просто запомните постулаты и будете понимать отсылки, например, к Аристотелю. Они хорошо рассуждают, но в то время как они вводят понятийный аппарат, вы просто потеряетесь, пытаясь понять, к чему все это ведет. Следовательно, начните с задания вопросов самому себе. Нет, не с вопроса «зачем я живу», а с анализа повседневных ситуаций, например, «почему я не хочу позволить соседу списывать» или «почему я предпочитаю подвозить только определенных людей». Или попробуйте проанализировать, с кем вы дружите и что объединяет этих людей. Достоевский поднимает множество подобных вопросов — его работы, кстати, высоко ценятся как философами, так и психологами. Да, это психологические вопросы, но через них можно относительно быстро перейти к философским категориям (например, выгоде) и начать изучать более сложные вещи. В философии нет одного правильного или неправильного подхода, и самая наивная философская система, которая полностью создана вами, ценится выше, чем просто прочтение всех тех вводных текстов. P.S. Чтобы ответить на ваш вопрос, возможно, стоит прочитать Достоевского; для изучения самой философии возможно, стоит обратиться к чему-то вроде произведений Рассела, но помните, что все краткие содержания уже интерпретируют тексты за вас (хоть и используя общепринятый подход).
Я рекомендую ознакомиться с книгой Бертрана Рассела «История западной философии». Она поможет вам получить представление об этой области знания и ее структуре. В книге Рассел разделяет философию на континентальную и аналитическую, а также предлагает выделить отдельные отрасли, такие как логика, эпистемология, метафизика, этика и политическая философия. Каждая философская концепция, описанная Расселом, имеет исторический контекст, в котором она возникла. Таким образом, вы сможете углубиться в изучение интересующих вас идей и концепций. Удачи в изучении искусства генерации новых идей 🙂
- Ноя 30, 2023 | Ответить
Ммм… порекомендую вам ознакомиться с таким произведением Артура Шопенгауэра, как «Роль смерти в неразрушимости нашего существа». Вот ссылка: тут. Считаю, что темы смерти и страха перед ней волнуют любого в разные периоды жизни, поэтому чтение данной главы станет увлекательным опытом.
- Дек 02, 2023 | Ответить
Хорошо бы попробовать первоисточники, вместе с учебником, на веб-сайте bibliotekar.ru . Там очень хорошо разбирается вся суть, и авторский состав там тоже отличный. Стоит начать с Античной эпохи и идти по порядку, сначала изучая главу о Сократе, а затем переходить к диалогам Платона. Это основы, и с их знанием будет проще понять работы Канта, Гегеля, Хайдеггера, а затем и более современных философов, таких как Фуко или Бадрийара.
- Янв 02, 2024 | Ответить
Недавно я наткнулась на интересную научно-популярную книгу по философии «Были бы у ума ножки» от Люси Эйр. Для тех, кто в детстве читал «Лекции профессора Чайникова» или «Магистра рассеянных наук», эта книга наверняка вызовет ностальгию своим стилем. Хотя автор не охватил все, что возможно, но материал был представлен легко, интересно и познавательно. Во время обсуждения вопроса, стоит ли дать Эпикуру лицензию на открытие нового ресторана, Сократ очень убедительно показал всем присутствующим, что ни один из них, на самом деле, не понимает, что значит «хороший».
- Янв 05, 2024 | Ответить
Перед тем, как приступить к изучению философии, важно определить, с какими целями и насколько глубоко вы хотите познакомиться с этой наукой. Если философия заинтересовала вас, но вы не знаете, с чего начать, то было бы полезно выбрать авторов, работы и идеи которых вам кажутся правильными и близкими. Чтение их произведений будет действительно интересным и поможет вам не потерять интерес к изучению философии. Затем можно перейти к чтению произведений авторов, чьи концепции противоположны (материализм-идеализм и т.д.), что также будет интересно. А затем можно выбирать литературу, исходя из вопросов, на которые вы хотите получить ответы, исследуемые философией. Если ваша цель — изучение философии на профессиональном уровне, то стоит ознакомиться с программой обучения ведущих вузов и читать соответствующую литературу. Если у вас есть эрудиция и/или время, то можно просто читать труды философов в хронологическом порядке.
- Янв 07, 2024 | Ответить
Если начать знакомство с философией с нуля, одной из рекомендуемых книг может быть Философия и ее проблемы Мартина Хайдеггера. В этой книге автор предлагает введение в основные понятия и проблемы философии, такие как бытие, сознание, свобода, искусство. Однако, стоит помнить, что этот выбор может зависеть от личных предпочтений и интересов каждого индивидуума. Другие возможные книги, которые также можно рассмотреть в качестве введения в философию, включают История западной философии Бертрана Рассела, Философия: искусство жить Алена де Боттона, и Краткое введение в философию Найджела Уоррена. Важно выбрать ту книгу, которая будет наиболее доступна и интересна для вас.
- Янв 09, 2024 | Ответить
Вопросы, к которым вы обращаете внимание на окружающий мир или на себя, являются началом знакомства с философией. Их характер неизбежно приводит к необходимости изучать структуру психических и мыслительных актов, то есть психологию и логику. Этот этап является предварительным и обязательным, так как без него невозможно достичь философского познания. В противном случае, вы будете просто запоминать фрагментарные сведения без понимания, как их применять. Чтобы начать, рекомендуется использовать старые учебники Челпанова, так как они предназначены для людей, которые будут применять полученные знания и актуализировать их. Современная литература на это не рассчитана, ее авторы просто получают прибыль от больших тиражей. Пройдя курсы психологии и логики, вы получите понимание их границ и проблематику. Тогда можно начать изучение философии с досократиков. Естественно, привлекательнее сразу перейти к современным философам или, по крайней мере, к «солидным» фигурам, таким как Платон, Кант, Гегель. Однако, в этих работах вы могли бы не понять ничего. Скорее, создастся иллюзия понимания, от которой будет очень сложно избавиться в дальнейшем. Поэтому с самого начала следует понять, что подготовка к изучению более простых философских вопросов может занять много времени. Пока вы не научитесь осознавать свои мыслительные и психические процессы, вы просто не поймете, в чем заключается проблематика различных философских концепций. Итак, возникает вопрос: стоит ли вам заниматься философией? В одном из ответов на подобный вопрос правильно было сказано, что философия может иметь свои эффекты и риски. Ваша личная жизнь, общественная жизнь, материальное положение, карьера и душевное здоровье могут оказаться под угрозой, если вы серьезно увлечетесь философией как наукой. Хотя это не обязательно, но возможно. Поэтому лучше сначала хорошенько задуматься о том, сможете ли вы прожить без философского познания, и только затем принимать решение о изучении этой науки.
Так. Я не буду повторяться в книгах, так как многие из них уже описаны выше. Просто скажу, что для людей, которые далеки от философии, лучше начать с чего-то более простого. Лично я рекомендую книги, которые помогут вам полюбить философию на 100%. Каждый ваш новый день будет осмысляться по-другому. Итак: 1. «Старик и море» Эрнест Хемингуэй. 2. «Бойцовский клуб» Чак Паланик (Странно видеть его здесь, но эта книга поднимает актуальные проблемы современного человечества). 3. «По ту сторону добра и зла» Фридрих Ницше. 4. «Критика чистого разума» Иммануил Кант. 5. «Что делать?» Николай Чернышевский. 6. «Иуда Искариот» Леонид Андреев. 7. «Преступление и наказание» Фёдор Достоевский. 8. «Процесс» Франц Кафка. Я надеюсь, эти книги помогут вам полюбить философию. Всего доброго. Я надеюсь, эти книги помогут вам полюбить философию. Всего доброго.
- Янв 19, 2024 | Ответить
1) «Введение в философию» — обзор основных философских вопросов Книга «Введение в философию» от Фридриха Паульсена посвящена исследованию основных аспектов философии. В ней автор анализирует различные философские проблемы, рассматривая их эволюцию в истории и предлагая возможные решения. Однако главная цель Паульсена — аргументировать и обосновать свои собственные взгляды на эти проблемы. 2) «История западной философии» — мастерство Бертрана Рассела Книга «История западной философии» авторства Бертрана Рассела является широкоизвестным и удачным обзором истории философии. Рассел — известный математик, философ и общественный деятель XX века, награжденный Нобелевской премией по литературе. Его произведение пользуется популярностью у читателей в связи с ясностью и доступностью изложения. И другие книги в подборке «Философия: с чего начать?» можно найти на сайте книжного магазина Континуум Арт: [ссылка на подборку](https://continuum-art.ru/podborki/filosofiya-s-chego-nachat/)
- Янв 22, 2024 | Ответить
Если вы начинаете с нуля, рекомендую попробовать прочитать книгу «Введение в философию. От мифологии до религии». Это очень понятная и простая книга, которая освещает основные факты и понятия о философии.
- Янв 25, 2024 | Ответить
Книги Ошо очень увлекательно рассказывают о философии дзэн и дао. Во всех этих источниках представлены не только поверхностные рассуждения. Они действительно содержат ценность.
- Янв 27, 2024 | Ответить
Я рекомендую ознакомиться с произведениями Ирвина Ялома — «Когда Ницше заплакал» и «Шопенгауэр как медицина». В этих книгах вы найдете именитых философов, изображенных в качестве пациентов известных психотерапевтов. Например, в книге про Ницше приводятся его замечательные афоризмы и описывается процесс психоаналитического лечения пациентов, страдающих психическими расстройствами. В роли доктора выступает Йозеф Брейер, ученик самого Фрейда. После прочтения этих книг вы получите глубокое понимание философии Ницше и психоанализа. Кроме того, истории в книгах очень увлекательны, и их легко читать.
- Фев 06, 2024 | Ответить
Your Answer
I'm Existing User New User? Register Now
Имя пользователя * Пароль *
Name *
Email *
Пароль *
Δ