По какой причине Александр I принял решение отменить крепостное право именно в Прибалтике?

3 Ответов

1. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Крепостное право сохранялось благодаря помещикам, и ни Александр I, ни Николай I не решались противостоять дворянству и отменить его — им не хватало поддержки для такой реформы.
   Однако остзейские помещики сами стремились к отмене крепостной системы, возможно, потому что они были ближе к Европе и более прогрессивно мыслили о производительности труда.
   Тем не менее, отмена крепостного права в Остезйских губерниях была очень односторонней — крестьяне не получили землю, не могли ее купить, фактически не могли арендовать ее и не могли покинуть пределы губерний.
   Также следует отметить, что во многих губерниях России не было крепостных или их число было очень мало — в Архангельской, на Кавказе, в некоторых областях Сибири и Дальнего Востока и других. А общее количество крепостных крестьян к моменту введения крепостного права едва превышало треть населения Империи.

   - Дек 03, 2023 | Ответить

2. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Не­по­сред­ст­вен­ным из­бру­ча­ли для осу­ще­ст­вле­ния пре­кра­ща­е­ния в ста­но­си­те Кау­гу­ры в Лиф­лян­дской об­ла­сти около Вол­ми­ра, ког­да в сен­тя­бре 1802 го­да они были под­ав­лен­ные во­ин­ст­ва­ми. В то вре­мя При­бал­ти­ка не­су­ще­ст­во­ва­ли Ла­тви­я, Ли­тва и Эс­то­ни­я на бал­тий­ских зе­млях. Они на­хо­ди­ли­сь в Кур­лян­дской, Эс­тля­ндской и Лиф­лян­дской об­ла­ст­ях. Эс­тля­ндия и Лиф­ля­ндия были за­хва­че­ны во­ин­ст­ва­ми Пе­тра I в ходе во­йны на се­вер­ном, а Кур­лян­дию Ро­ссии уда­лось по­лу­чить в 1795 г., по­сле оче­ре­дно­го раз­де­ла Поль­ши.
   Ког­да изве­стия о ре­зуль­та­те ре­во­лю­цион­ных вы­с­туп­ле­ниях фе­рме­ра­тов в глубин­ке Лиф­лян­дии до­бра­ли до близ­ко­го ок­рест­но­го соп­ро­во­же­ния импе­ра­то­ра Алек­сан­дра I, его при­сущ­ник разраб­ло­тал про­ек­ты за­ко­но­вы При­бал­тий­ской стра­ни­цы. Про­шед­ший в 1804 го­ду, он впер­вые в ис­то­рии сос­тав­лен кон­крет­ными спис­ка­ми офи­ци­аль­ных обя­зан­нос­тей для помещи­чих фер­ма­тов (фа­ко­ны).
   Для подготовки проекта реформы в Санкт-Петербурге был организован Лифляндский комитет (весна 1803 года). В его состав входили В.П. Кочубей, П.А. Строганов, О.П. Козодавлев и два представителя лифляндского дворянства (Г. Будденброк и Р. Андреп). Комитет подготовил «Положение о лифляндских крестьянах», утвержденное имп. Александром I 20.2(3.3).1804 года.
   Латышские крестьяне — хозяева дворов получили ранее непредставленное право на наследуемое владение земельными участками. Безземельные крестьяне-батраки и дворовые люди могли официально претендовать на минимум обязательного вознаграждения, которое было установлено впервые. Эти меры, принятые русским царем, улучшили условия существования латышских крестьян.
   Вскоре сами немецкие дворяне, на которых распространялись прогрессивные тренды, сотрудничали с российской администрацией и совместно разработали проект об отмене крепостного права. Закон вступил в силу в Эстляндии в 1816 году, в Курляндии — в 1817 году, в Лифляндии — в 1819 году. По нему крестьяне объявлялись прикрепленными к земле, а не к личности помещика, их было запрещено продавать и покупать без земли. Крестьяне делились на хлебопашцев (дворовые и безземельные) и дворовых. Дворовые освобождались от рекрутской повинности, телесным наказаниям их можно было подвергнуть только по суду. Они получили право передавать свои усадьбы по наследству, помещикам запрещалось сгонять их с земли, передвать в другие имения, превращать в дворовых. Свой земельный надел дворовец мог потерять только при неисполнении своих обязанностей перед помещиком и только по суду. Волостной суд состоял из трех представителей — один был назначен помещиком и представлял его волю, второй являлся делегатом категории крестьян-дворовых, а третий представитель отражал интересы крестьян-батраков. Однако ситуация складывалась так, что вся деятельность волостного суда находилась под контролем помещика. Одной из ключевых функций этого судебного органа был надзор за своевременным исполнением крестьянами своих барщинных обязанностей, а также регламентация сбора подати и контроль за ее своевременной уплатой.
   И никогда не забудет история деятельность Класа Окесона Тотта, который в 1668 году разработал правила полиции для Ливонии и лишил потомков Латвии и Эстонии человеческих прав. Главный директивный момент нового кодекса был следующий: всякий крестьянин, пользующийся землей помещика, считается его рабом и становится его собственностью. Латышскому крестьянину можно было наносить побои, заточать в подземелье, лишать имущества, разлучать с семьей и выдавать за уроженца. Безусловно, это было время ужасов. Однако начиная с 1804 года некоторые латышские крестьяне могли быть владельцами своей территории. Таким образом, долговременное угнетение большинства латышей и эстонцев, установленное «просвещенными гуманистами» Давидом Хильхеном и Класом Окесоном Тоттом, было полностью устранено. Важно отметить, что крестьянская реформа в Прибалтике была проведена и поддержана русским императором и русскими чиновниками.
   Русским крестьянам, хотя они находились в менее тяжелых условиях личной зависимости от помещиков, пришлось ждать освобождения еще полвека. Напомним, что реформа крепостного права во всей остальной России (и в Латгалии, входившей в состав Витебской губернии) произошла только в 1861 году, да и то она не была окончательно продумана. Вот и видите, кто в истории отношений России с Прибалтикой был «оккупантом». В 1809 году были опубликованы «Дополнительные статьи», по которым помещики получили право самим определять доходность крестьянских наслов, сократить оброк барщины при 12-часовой продолжительности барщинного дня. На Эстляндскую губернию было распространено «Положение о лифляндских крестьянах» в 1804 году и полностью «Положением о крестьянских судах Эстляндии» в 1805 году. Описи доходности крестьянских наслов, виды и нормы повинностей составлялись по согласованности между помещиком и крестьянами. Однако крестьяне могли требовать проведения обмера и оценки земли. В 1811 году дворяне Эстляндской губернии представили императору Александру I проект отмены крепостного права. Последующая разработка проекта была приостановлена Отечественной войной 1812 года и заграничными походами российской армии 1813-1814 годов. 23.5(4.6).1816 года императором Александром I утверждены ряд документов («Учреждение для эстляндских крестьян», «Положение об эстляндских крестьянах» и др.), по которым крестьяне получили личную свободу, но без земли (она оставалась собственностью помещиков). Лично свободный крестьянин (освобождение происходило в течение установленного 14-летнего срока) становился арендатором земли у помещика. По согласию помещика, крестьяне могли выкупить свой прежний надел. Также они получили право заключать сделки (в том числе приобретать движимое и недвижимое, за исключением имений, имущество). Однако при этом перемена места жительства и положение паспорта зависели от помещика.
   В результате реформы, проведенной в Остзейских губерниях, крестьяне получили личную свободу, однако лишились права владеть обрабатываемой до этого землей. Несмотря на недостатки данной реформы, ее можно считать первой попыткой самодержавия решить важный вопрос, касающийся крестьян. В результате этой реформы крестьяне освободились без необходимости выкупа и стали полноправными гражданами своей страны. Историк С.В. Мироненко отмечает, что отмена крепостного права в Остзейских губерниях Российской империи открыла новую главу в истории крестьянского вопроса. Самодержавие явно осудило крепостное право, принимая законы, которые коренным образом изменили отношения между помещиками и крестьянами, хотя и только в данном регионе.
   Однако фактически после проведения реформы крестьяне все еще оставались в тяжелой экономической зависимости от помещиков, и для них это, возможно, оказалось даже более тягостным, чем прежнее крепостное право. Опыт таких преобразований и их последствия, безусловно, послужили примером для последующих реформаторов, но при подготовке реформы отмены крепостного права в России Александр II не решился на полное освобождение крестьян от земельной зависимости.

   - Дек 06, 2023 | Ответить

3. 0 Votes 0 Votes  0 Votes

   Александр I решил отменить крепостное право именно в Прибалтике, потому что в этом регионе существовало сильное влияние западных идей о свободе и правах человека. Также Прибалтика была стратегически важной территорией для Российской империи, и Александр I хотел показать западным странам, что Россия идет по пути модернизации и внедрения западных принципов. Кроме того, Прибалтика была более развитой и образованной частью империи, где присутствовала значительная часть немецкого населения, которое было связано с западной культурой и идеями. Это позволило Александру I получить широкую поддержку и легитимность своим реформам.

   - Фев 15, 2024 | Ответить